vanban.org

Quyết định 563/2020/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 26/10/2020 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/10/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Văn T là đại diện theo ủy quyền của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1.

Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "Bà Mai Hồng H; Ông Mai Vĩnh T1; Ông Mai Vinh T2 - Ông Mai Vĩnh T3"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Văn T là đại diện theo ủy quyền của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 563/2020/QĐ-PTTp. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Văn Công

Ông Đặng Văn Thành

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 và Quyết định sửa chữa, bổ sung Quyết định sơ thẩm số 54/2020/TB-TA ngày 03/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp di sản thừa kế và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:

- Nguyên đơn:

1. Bà Mai Hồng H, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Số nhà 02/24, Khu phố 8, phường X, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn T(Theo văn bản ủy quyền ngày 08/5/2020).

Địa chỉ: 59/C1, Khu phố 1, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

2. Ông Mai Vĩnh T1, sinh năm 1970.

Địa chỉ : Số 79B, Khu phố 8, phường X, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn T (Theo văn bản ủy quyền ngày 08/5/2020).

Địa chỉ: 59/C1, Khu phố 1, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

3. Ông Mai Vinh T2, sinh năm 1973.

Địa chỉ : Ấp 1, xã H1, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Ông Mai Vĩnh T3, sinh năm 1958.

Địa chỉ: ấp B1, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Mai Thị Thu H2, sinh năm 1962.

Địa chỉ: Tổ 4, Khu phố 8, phường X, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

2. Bà Nguyễn Ngọc X1, sinh năm 1958.

Địa chỉ: ấp B1, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

3. Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.

4. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh N.

Tại đơn kháng cáo ngày 04/6/2020 và ngày 20/6/2020, ông Phạm Văn T là đại diện theo ủy quyền của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1 kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

XÉT THẤY:

Ngày 23/3/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã triệu tập nguyên đơn bà Mai Hồng H, ông Mai Vinh T2, ông Mai Vĩnh T1 làm việc và lập biên bản làm việc về nội dung xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc với nguyên đơn bà H, ông T2 còn ông T1 vắng mặt. Bà H và ông T2 đồng ý đóng tiền chi phí tố tụng khác theo quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự và có Bản cam kết nộp tiền chi phí tố tụng vào ngày 03/4/2020.

Ngày 03/4/2020, ngày 04/5/2020 và ngày 25/5/2020 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã triệu tập hợp lệ nguyên đơn bà Mai Hồng H, ông Mai Vinh T2, ông Mai Vĩnh T1 lên đóng tiền chi phí tố tụng đối với thửa đất số 57, tờ bản đồ số 10 (nay là thửa mới số 82, tờ bản đồ 06) và thửa đất số 19, tờ bản đồ 15 (nay là thửa mới số 242, tờ bản đồ 11), ấp B1, xã P, huyện N nhưng nguyên đơn bà H, ông T2, ông T1 vẫn vắng mặt không lên tạm ứng chi phí tố tụng theo Bản cam kết ngày 23/3/2020.

Tại biên bản làm việc ngày 23/3/2020 (Bút lục 168-169), ông Mai Vinh T2 và bà Mai Hồng H đề nghị Tòa án triệu tập bị đơn ông Mai Vĩnh T3 lên làm việc vào buổi làm việc sau để thống nhất về nội dung giá trị phần đất tranh chấp.

Ngày 03/4/2020, ngày 04/5/2020 và ngày 25/5/2020(Bút lục 174,185 và 192) Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai lập biên bản ghi nhận sự vắng mặt không có lý do của ông Mai Vinh T2, ông Mai Vĩnh T1 và bà Mai Hồng H.

Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai cho rằng nguyên đơn bà H, ông T2, ông T1vẫn vắng mặt không lên tạm ứng chi phí tố tụng theo Bản cam kết ngày 23/3/2020 mà không có lý do theo quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020.

Tuy nhiên, ngày 21/5/2020 ông Phạm Văn T là đại diện theo ủy quyền của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1 đã đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để nộp bản tự khai ngày 21/5/2020 (Bút lục 197) và có nộp kèm theo Giấy ủy quyền của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1 cho bộ phận văn thư của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có biên nhận nhận tài liệu của ông T (Bút lục 215). Trong bản tự khai ngày 21/5/2020 ông T có trình bày lý do không đến Tòa làm việc ngày 25/5/2020 vì bận làm việc một vụ án khác và có xin thời hạn 01 tháng để ông liên hệ với đơn vị đo đạc và thẩm định giá đất.

Thẩm phán tiến hành các thủ tục tố tụng đúng quy định pháp luật, tuy nhiên bộ phận văn thư của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã giao tài liệu trên cho Thẩm phán ký nhận vào ngày 26/5/2020 nên Thẩm phán không biết được ông T đã nộp các tài liệu và bản tự khai nêu trên.

Việc ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và không cho đương sự được quyền khởi kiện lại là ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Văn T là đại diện theo ủy quyền của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 314 của của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Văn T là đại diện theo ủy quyền của bà Mai Hồng H và ông Mai Vĩnh T1.

Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

2. Bà Mai Hồng H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0002265 ngày 22/7/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

Ông Mai Vĩnh T1 được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0002266 ngày 22/7/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ