Quyết định 56/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 24/3/2017, Hor Lim D bị Công an phường A mời làm việc về hành vi

sử dụng chất ma túy và đưa Hor Lim Dũng đi xét nghiệm ma túy với kết quả dương tính.

Ngày 24/3/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A ban hành quyết định số

175/QĐ-UBND ngày 21/4/2017 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Hor Lim D, thời giáo dục là 03 tháng kể từ ngày 21/4/2017 đến 21/7/2017.

Sau đó, Hor Lim D tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 06/7/2017 Công an

phường A đưa Hor Lim D xét nghiệm. kết quả dương tính. Công an phường A lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dũng.

Vào ngày 06/7/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A ban hành Quyết

định 382/ QĐ- UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn chấp hành biện pháp là 02 tháng 15 ngày, đồng thời ban hành Quyết định số 383/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh quản lý quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở bắt buộc đối với D.

Ngày 11/7/2017 Ủy ban nhân dân phường A ban hành Đề nghị số 16/ĐN-

UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở bắt buộc đối với D với thời gian 24 tháng nhằm giúp đỡ D có điều kiện cai nghiện, học nghề để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội gởi đến Phòng tư pháp thành phố C.

Theo Thông báo số 71/TB - PTP ngày 01/8/2017, Phòng Tư pháp thành

phố C đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hor Lim D bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 14/8/2017, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố C

ban hành văn bản số 67/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hor Lim D với thời hạn tập trung từ 12 đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

C: Vẫn giữ quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hor Lim D với thời gian tập trung cai nghiện từ 12 đến 24 tháng.

- Ý kiến của Hor Lim D: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện,

chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Hor Lim D đã bị áp dụng

biện pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 175/QĐ-UB ngày 21/4/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A với thời gian 03 tháng (từ ngày 21/4/2017 đến ngày 21/7/2017). Tuy nhiên, đến ngày 06/7/2017, Dũng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy và Công an phường A đưa D đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy theo Phiếu xét nghiệm chất ma túy ngày 06/7/2017 của Bệnh

viện đa khoa thành phố C nên lập biên bản vi phạm về hành vi sử dụng ma túy

trái phép đối với D.

Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C ban

hành văn bản số 67/PLĐTBXH ngày 14/8/2017 đề nghị Tòa án đưa Hor Lim D

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 96

Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Đề nghị Toà án nhân dân thành phố C giải quyết theo hướng chấp nhận đề

nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hor Lim D.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C

đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, Hor Lim D thừa nhận vào ngày 24/3/2017có sử dụng ma

túy, Công an phường A đưa Dũng đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất ma

túy và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Chủ tịch Ủy ban

nhân dân phường A áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Vào ngày 06/7/2017 D

tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy được đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính

với chất ma túy, Công an phường A lập biên bản vi phạm.

Lời khai nhận của Hor Lim D tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét

nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản ghi lời khai do Công an phường A

lập ngày 06/7/2017, các biên bản vi phạm hành chính do Công an phường A lập

và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét Hor Lim D đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và

đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C đề nghị đưa D vào cơ sở

điều trị cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 96

Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về nhân thân, khi thực hiện hành vi bị xử lý, Hor Lim D đang có tiền sự

do bị Tòa án nhân dân thành phố C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào

cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng kể từ ngày 11/11/2015 đã chấp

hành xong, ngày 24/3/2017 lại tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng đối với Hor

Lim D theo khoản b Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về tình tiết giảm nhẹ, Hor Lim D có thái độ thành khẩn khai báo là tình

tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho D khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử

lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, khoản b Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96,

khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Hor Lim D, sinh năm 1980; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: tổ 21, khóm 6, phường A, thành phố C, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: tổ 21, khóm 6, phường A, thành phố C, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ

ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 06 tháng 7 năm 2017).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành

phố C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Hor Lim D là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án

công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố C chủ trì

phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố C đưa Hor Lim D vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.