- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Đ và Anh Đinh Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 56/2020/QĐST-HNGĐ | Phù Yên, ngày 07 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2020/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1997.
Địa chỉ: thôn Bãi S, xã Quyết T, huyện Sơn D, tỉnh Tuyên Q.
Bị đơn: Anh Đinh Văn H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: bản C, xã Tường T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Người có QLLQ: Ngân hàng chính sách xã hội huyện Phù Yên do ông Cầm Văn Luận – phó giám đốc đại diện.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Đ và Anh Đinh Văn H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lê Thị Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Ngọc A, sinh ngày 14 tháng 10 năm 2014 cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi.
Chị Lê Thị Đ không yêu cầu Anh Đinh Văn H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
Về nợ chung: Anh Đinh Văn H có trách nhiệm trả Ngân hàng chính sách xã hội huyện Phù Yên số tiền 75.000.000đ (bảy mươi lăm triệu đồng) và toàn bộ số tiền lãi phát sinh.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Đ tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được hoàn trả lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 3871 quyển số 78, ngày 07/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Trường hợp bản án, quyết định được ban hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án dân sự theo các điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đổi năm 2014).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKS Phù Yên; - Chi cục THADS Phù Yên; - UBND xã Tường Thượng; - Các đương sự; - Người có QLLQ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Lương Anh |