- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Ái M xin ly hôn Phan Văn Ph"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ái M và ông ông Phan Văn Ph.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HOÀ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LONG AN Số: 555/2020/QĐST-HNGĐ | Đức Hoà, ngày 09 tháng 9 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 917//2020/TLST/HNGĐ, ngày 31 tháng 8 năm 2020, giữa: Bà Nguyễn Thị Ái M, sinh năm 1985; Địa chỉ: thôn Đ, xã L, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế và ông Phan Văn Ph, sinh năm 1984; Nơi đăng ký HKTT: kinh M, xã H, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; Tạm trú: ấp B, xã Đ, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 85, 86 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ái M và ông ông Phan Văn Ph.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ái M và ông Phan Văn Ph thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ái M được quyền nuôi con chung tên Phan Tuệ Quỳnh Đ, sinh ngày 27/8/2008, hiện con chung đang sống với bà M.
Về cấp dưỡng: Ông Phan Văn Ph phải cấp dưỡng nuôi con chung Phan Tuệ Quỳnh Đ mỗi tháng 2.000.000đồng (hai triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/9/2020 cho đến con chung đủ 18 tuổi.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ái M và ông Phan Văn Ph thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ái M tự nguyện chịu 150.000đồng án phí thuận tình ly hôn và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con sung vào công quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà M đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 000 6171 ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa; - UBND xã L, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Khắc Linh Duy |