Quyết định 554/2018/QĐHNGĐ-ST — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào phần trình bày của người yêu cầu tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 6 nhận định:

- Ông Nhâm Đức T. và bà Phạm Thụy Hồng V. có đơn yêu cầu công nhận sự thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn đối với trẻ Nhâm Anh T., sinh ngày 09/9/2010. Đây là việc dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 6, T. phố Hồ Chí Minh.

Ông Nhâm Đức T. và bà Phạm Thụy Hồng V. có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt tại phiên họp đề ngày 06/8/2018. Vì vậy, căn cứ vào khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Toà án vẫn tiến hành phiên họp.

- Về các yêu cầu của các đương sự:

Tại đơn yêu cầu đề ngày 25/6/2018 và bản tự khai ngày 25/7/2018 cũng như tại biên bản ghi nhận ý kiến người yêu cầu ông Nhâm Đức T. trình bày: Ông Nhâm Đức T. và bà Phạm Thụy Hồng V. đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuân tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 108/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13/02/2018 của Tòa án nhân dân Quận 6, T. phố Hồ Chí Minh. Về con chung hai bên thỏa thuận giao con chung tên Nhâm Anh T., sinh ngày 09/9/2010 cho ông Nhâm Đức T. nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi T. niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận. Trong thời gian qua do ông T. bận rộn công việc không đảm bảo thời gian chăm sóc cho con nên ông T. thống nhất với bà V. giao lại con cho bà V. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nay ông Nhâm Đức T. yêu cầu Tòa án nhân dân Quận 6, T. phố Hồ Chí Minh ghi nhận sự tự nguyện thay đổi quyền nuôi con từ ông Nhâm Đức T. sang cho bà Phạm Thụy Hồng V..

Người yêu cầu: Bà Phạm Thụy Hồng V. thống nhất với lời trình bày của ông Nhâm Đức T.. Vì công việc của ông Nhâm Đức T. luôn bận rộn nên không đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dạy con chung. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của con chung, bà Phạm Thụy Hồng V. yêu cầu Tòa án ghi nhận việc thay đổi quyền nuôi con từ ông Nhâm Đức T. sang cho bà Phạm Thụy Hồng V..

Như vậy, Tòa án có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi trẻ Nhâm Anh T., sinh ngày 09/9/2010 từ ông Nhâm Đức T. sang cho bà Phạm Thụy Hồng V..

Về lệ phí việc dân sự: là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Nhâm Đức T. và bà Phạm Thụy Hồng V. nộp theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39, các Điều 367, 369, 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 22 Bộ Luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự:

1/ Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình về việc công nhận sự thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của ông Nhâm Đức T. và bà Phạm Thụy Hồng V..

- Thay đổi người trực tiếp nuôi trẻ Nhâm Anh T., sinh ngày 09/9/2010 từ ông Nhâm Đức T. sang cho bà Phạm Thụy Hồng V..

2/ Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Nhâm Đức T. và bà Phạm Thụy Hồng V. phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí mà ông bà đã nộp theo biên lai thu số 0010011 ngày 12/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, T. phố Hồ Chí Minh.

3/ Về quyền kháng cáo:

- Ông Nhâm Đức T. và bà Phạm Thụy Hồng V. có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Việnkiểm sátcóquyền khángnghịquyếtđịnhnày theoquy địnhcủaphápluật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.