Quyết định 552/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nay, chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K đều nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài; họ không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau trong một khoảng thời gian dài. Vì những nguyên nhân đó, chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K công nhận thuận tình ly hôn.

Anh Nguyễn Tiến K được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục ba con chung.

Chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K thuận tình ly hôn.

1.2. Về con: Chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K có ba con chung là cháu Nguyễn Thuận P, sinh ngày 02-02-2009; cháu Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 14-3-2012 và cháu Nguyễn Trọng K1, sinh ngày 27-02-2016.

Tại đơn trình bày đề ngày 18-11-2022, cháu Nguyễn Thuận P và cháu Nguyễn Ngọc Như Y có nguyện vọng được ở với anh Nguyễn Tiến K sau khi chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K ly hôn.

Các đương sự thống nhất giao con của họ là cháu Nguyễn Thuận P, cháu Nguyễn Ngọc Như Y và cháu Nguyễn Trọng K1 cho anh Nguyễn Tiến K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu thành niên, đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

1.3. Về cấp dưỡng cho con: Chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

1.4. Về tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung: Chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K không yêu cầu Toà án giải quyết các quan hệ này.

1.5. Về lệ phí: Chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002796 ngày 17-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai; chị Bùi Thị Ái V và anh Nguyễn Tiến K đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.

2. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN