- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Văn Đ - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Mai Văn Đ phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 2.
- Căn cứ chính? Điều 238 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 551/2017/HSPT - QĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Hà Nội, ngày 02 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 30/HSST/2017 ngày 02/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Hà Nội bị kháng cáo như sau:
- Ngày 08/6/2017, bị cáo Mai Văn Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
- Ngày 01/8/2017, bị cáo Mai Văn Đ có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rút toàn bộ đơn kháng cáo Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Mai Văn Đ phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 30/HSST/2017 ngày 02/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm. Nơi nhân
| - Viện KSND tp Hà Nội - TAND huyện Ứng Hòa, Hà Nội - Công an huyện Ứng Hòa, Hà Nội - Chi cục THADS huyện Ứng Hòa, Hà Nội - Bị cáo - Lưu. | THẨM PHÁN Hoàng Nhật Tân |