Quyết định 550/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 01/09/2024, Công an P, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh nghi vấn ông Tăng Hoàng K sử dụng chất ma túy trái phép nên mời về trụ sở để làm việc. Công an P đưa đến Trung tâm y tế quận G - T y tế Phường 14 để xét nghiệm, kết quả ông Tăng Hoàng K dương tính với ma túy (M1 (MET)). Tại Bản tường trình ngày 01/09/2024, ông Tăng Hoàng K thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy. Do ông Tăng Hoàng K không có nơi cư trú ổn định nên Công an P, quận G và Ủy ban nhân dân Phường A, quận G đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Tăng Hoàng K.

Ngày 14/11/2024, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G có văn bản đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Tăng Hoàng K do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G ý kiến: Do ông Tăng Hoàng K nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ theo đúng trình tự thủ tục, quy định của pháp luật. Nay đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy Đức H1 đối với ông Tăng Hoàng K thời hạn 21 tháng.

Ông Tăng Hoàng K xác nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamin (MET)). Nay không có ý kiến gì đối với việc đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp xác định việc tuân theo pháp luật về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Đề nghị Toà án nhân dân quận Gò Vấp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Tăng Hoàng K theo đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận G.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân năm 2022.

Ngày 01/09/2024, Công an P, quận G phát hiện ông Tăng Hoàng K đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên lập biên bản vi phạm hành chính. Đến thời điểm mở phiên họp hôm nay là còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính, Biên bản xét nghiệm chất ma túy của Công an P, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, bản tường trình do ông Tăng Hoàng K ký tên; phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy do Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy B lập thể hiện ông Tăng Hoàng K nghiện ma túy (Methamphetamin (MET)).

Kết quả xác minh tình trạng cư trú của Công an P1, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xác định ông Tăng Hoàng K có hộ khẩu thường trú; nhưng không thực tế cư trú tại địa phương.

Căn cứ bản tóm tắt lý lịch có xác nhận của Công an P, quận G và trích lục tiền án, tiền sự của Phòng hồ sơ nghiệp vụ, Công an Thành phố H thì ông Tăng Hoàng K không tiền án, không tiền sự.

Từ những căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở xác định: Ông Tăng Hoàng K là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy nhưng không có nơi cư trú ổn định. Do đó, Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội quận G đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Tăng Hoàng K là có cơ sở và thuộc trường hợp quy định khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Tăng Hoàng K được Công an P, quận G; Ủy ban nhân dân Phường A, quận G; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G lập đúng và đầy đủ theo trình tự thủ tục do pháp luật quy định.

Xét ông Tăng Hoàng K là người từ đủ 18 tuổi trở lên, biết rõ ma túy là chất độc hại và sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý sử dụng ma túy để thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của ông Tăng Hoàng K đã xâm phạm đến chủ trương chính sách của Nhà nước về phòng chống tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn khu dân cư. Do đó, việc áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Tăng Hoàng K là cần thiết.

Xét thấy, ông Tăng Hoàng K qua xác định là nghiện ma túy (Methamphetamin (MET)) nên cần phải có thời gian cai nghiện dài mới giúp ông Tăng Hoàng K từ bỏ việc sử dụng ma túy.

Xét nhân thân ông Tăng Hoàng K không tiền án, không tiền sự.

Tuy nhiên cũng xem xét cho ông Tăng Hoàng K một số tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp thể hiện sự thành khẩn khai nhận, thành thật hối lỗi, nhận thức được tác hại nguy hiểm của việc sử dụng chất ma túy.

Có biểu hiện tốt trong thời gian lưu trú tại cơ sở, chấp hành tốt trong điều trị nghiện và các nội quy, quy định của Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy B.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ Điều 3, Điều 6, Điều 9, Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 105 và Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 3, Điều 23 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân năm 2022;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân Thành phố H thành lập đối với ông Tăng Hoàng K.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời hạn cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Ông Tăng Hoàng K có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy Đ.