vanban.org

Quyết định 55/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đỗ Văn M;

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 01 năm 09 tháng, kể từ ngày Đỗ Văn M bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đỗ Văn M có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Công an xã G có … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đỗ Văn M;
  • Căn cứ chính? Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 30 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 31 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10 – NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/QĐ-TANinh Bình, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – NINH BÌNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu H;

2. Thư ký phiên họp: Bà Trịnh Thị Mừng.

Ngày 12 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 57/QĐ-TA ngày 08 tháng 9 năm 2025 đối với:

Họ và tên: Đỗ Văn M, sinh năm 1977; nơi cư trú: Xóm H, xã G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; văn hóa: 7/10; tiền án; tiền sự: Không; con ông Đỗ Văn H1 (đã chết) và bà Mai Thị R; “vắng mặt”.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Công D - Trưởng Công an xã G, tỉnh Ninh Bình.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình: Bà Trịnh Thị Trinh

- Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Đỗ Văn M nghiện ma túy, thường xuyên sử dụng ma túy từ năm 2019. Ngày 14-8-2025 tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý của Trung tâm y tế xã G đã kết luận: Đỗ Văn M nghiện ma tuý mức độ trung bình, sau đó, Đỗ Văn M không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Ngày 22-8-2025, Đỗ Văn M bị Công an xã G lập Biên bản vi phạm số: 11/BB-VPHC ngày 22-8-2025 về việc cai nghiện ma tuý tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma tuý và điều trị các chất dạng thuốc phiện thay thế đối với Đỗ Văn M. Tại văn bản đề nghị số: 11/ĐN-CNBB ngày 29-8-2025, Trưởng công an xã G đề nghị Toà án xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M.

Tại phiên họp:

- Đại diện Công an xã G, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quan điểm như đã nêu và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Ninh Bình phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đỗ Văn M đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 103, Điều 104 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật vi phạm hành chính năm 2025; đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M với thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Đỗ Văn M có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M là đúng thủ tục, trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Đỗ Văn M sử dụng ma túy và bị lệ thuộc vào chất ma túy trong nhiều năm, không thực hiện việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định. Hành vi của Đỗ Văn M là vi phạm hành chính cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M là phù hợp với quy định tại Điều 32 của Luật phòng, chống ma tuý; Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M theo đề nghị của Trưởng Công an xã G là cần thiết, có căn cứ phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103, Điều 104 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật vi phạm hành chính năm 2025; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đỗ Văn M;

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 01 năm 09 tháng, kể từ ngày Đỗ Văn M bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Đỗ Văn M có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Công an xã G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Ninh Bình có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày 12 tháng 9 năm 2025.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã G, tỉnh Ninh Bình có trách nhiệm đưa Đỗ Văn M đi thi hành quyết định này.

Cỡ chữ