- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lý Duy P và bà Phùng Thị Mỹ
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 55/2023/QĐST-HNGĐ | Bình Chánh, ngày 30 tháng 01 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1129/2022/TLST-HNGĐ ngày 14
tháng 12 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lý Duy P; địa chỉ: đường S, khóm Q, phường B, thành
phố N, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Phùng Thị Mỹ L; địa chỉ: đường số A, khu dân cư G, ấp D, xã
E, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày
13 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2023
là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức
xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận
đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lý Duy P và bà Phùng Thị Mỹ
L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc nuôi con: Ông Lý Duy P và bà Phùng Thị Mỹ L có 02 (hai) con
chung tên T, sinh ngày 10/10/2015, giới tính: Nữ và T1, sinh ngày 02/10/2017,
giới tính: Nữ. Ông Lý Duy P và bà Phùng Thị Mỹ L thống nhất giao ông Lý
Duy P trực tiếp nuôi 02 (hai) con chung tên T và T1. Ông Lý Duy P tự nguyện
không yêu cầu bà Phùng Thị Mỹ L cấp dưỡng nuôi con.
Bà Phùng Thị Mỹ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục các con chung T và T1, không ai có quyền cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy
định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, các bên có thể thỏa thuận thay đổi mức cấp
dưỡng, phương thức cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về tài sản chung: Ông Lý Duy P và bà Phùng Thị Mỹ L thống nhất xác
nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự chung khác: Ông Lý Duy P và bà
Phùng Thị Mỹ L thống nhất xác nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ
(một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Lý Duy P tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông Lý Duy P đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0042174 ngày 12 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn trả lại cho ông Lý Duy P một phần số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Lý Duy P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh; - Ủy ban nhân dân phường Y, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án, VT. | THẨM PHÁN Lê Nguyễn Thanh Thùy |