Quyết định 55/2022/QĐCNTTLH — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Ngọc T thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01/2003 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh N cấp ngày 03/7/2003 không còn giá trị kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.

- Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn M (nam), sinh ngày: 15/01/2004 và Nguyễn M (nam), sinh ngày: 16/9/2005. Sau khi ly hôn bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Ngọc T cùng thỏa thuận giao con chung tên là Nguyễn M, sinh ngày: 15/01/2004 cho ông Nguyễn Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao con chung tên là Nguyễn M, sinh ngày: 16/9/2005 cho bà Nguyễn Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị M không yêu cầu cấp dưỡng cho con chung tên là Nguyễn M, sinh ngày: 16/9/2005 và ông Nguyễn Ngọc T không yêu cầu cấp dưỡng cho con chung tên là Nguyễn M, sinh ngày: 15/01/2004. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung đối với bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Ngọc T cho đến khi ông bà có yêu cầu.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụđến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, sau này các đương sựđều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Ngọc T đều xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Ngọc T đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.