Quyết định 55/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QU ẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA C C BÊN THAM GIA H A G Ả TẠ T A N Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Quốc V và chị Nguyễn Thu T. Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu đề ngày 19 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Quốc V và chị Nguyễn Thu T.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người yêu cầu: 1. Anh Trần Quốc V, sinh năm 1985. Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. 2. Chị Nguyễn Thu T, sinh năm 1983. Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại Khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A N:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QU ẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Quốc V và chị Nguyễn Thu T.

- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Anh V, chị T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn nên ghi nhận.

- Về con chung: Sau ly hôn, anh V được quyền nuôi hai con chung là Trần Thiện N sinh ngày 11/4/2008 và Trần Thiên V sinh ngày 15/10/2009. Ghi nhận việc anh V không yêu cầu chị T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Anh V, chị T khai không có.

- Về nợ chung: Anh V, chị T khai không có. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.