vanban.org

Quyết định 55/2021/QĐ-PT — Tranh chấp về xây dựng

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 06/04/2021 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/04/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2021/KDTM –TLPT ngày 11/01/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa:

Nguyên đơn: Công ty Cổ phần L Trụ sở: Số 21 phố Đ, phường Đ, quận HM, Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Thế Đ – Chức vụ: Giám đốc Bị đơn: Công ty Cổ phần đầu tư - H Trụ sở: Số 255 P, phường P, quận H , Hà Nội Địa chỉ liên hệ: Số 4, phố T, phường Nguyễn Du, quận H , Hà Nội Đại diện theo pháp l… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xây dựng — án kinh doanh thương mại — "Công ty L - Công ty H"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2021/KDTM –TLPT ngày 11/01/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/2021/QĐ-PTHà Nội, ngày 06 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

--------------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thành Các Thẩm phán

: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh

: Bà Ngô Tuyết Băng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội:

Ông Nguyễn Trần Thắng – Kiểm sát viên Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 30/2020/KDTM-ST ngày 21/10/2020 của Toà án nhân dân quận H , thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 09/11/2020, Công ty Cổ phần đầu tư - H làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Đại diện nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét phúc thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quan điểm: Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ 2 đối với bị đơn là Công ty Cổ phần đầu tư - H nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của Công ty Cổ phần đầu tư - H theo quy định tại: Khoản 3 điều 296; Khoản 5 điều 308; Khoản 2 điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự.

XÉT THẤY:

Các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :

Tại đơn kháng cáo đề ngày 09/11/2020 của Công ty Cổ phần đầu tư - H có nội dung: Công ty Cổ phần đầu tư - H xác nhận Công ty còn nợ của Công ty Cổ phần L số tiền nợ gốc là 795.935.000 đồng và tiền lãi chậm thanh toán. Tuy nhiên đến nay do Công ty Cổ phần đầu tư - H chưa nhận được tiền của chủ đầu tư nên chưa thanh toán cho Công ty Cổ phần L được, Công ty Cổ phần đầu tư - H đề nghị được trả nợ gốc cho Công ty Cổ phần L bằng giá trị căn hộ hình thành trong tương lai của tòa nhà 109 khu CT4 Khu đô thị mới V và đề nghị được miễn toàn bộ lãi chậm thanh toán.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng người kháng cáo là Công ty Cổ phần đầu tư - H vắng mặt không có lý do.

Khoản 3 điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự quy định : “ Người kháng cáo được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt thì bị coi là từ bỏ kháng cáo và Toà án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó.” Vì vậy, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của Công ty Cổ phần đâu tư - H .

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.

Căn cứ: Điều 48; Khoản 3 điều 296; Khoản 5 điều 308; Khoản 2 điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2021/KDTM –TLPT ngày 11/01/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa:

Nguyên đơn: Công ty Cổ phần L Trụ sở: Số 21 phố Đ, phường Đ, quận HM, Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Thế Đ – Chức vụ: Giám đốc

Bị đơn: Công ty Cổ phần đầu tư - H Trụ sở: Số 255 P, phường P, quận H , Hà Nội Địa chỉ liên hệ: Số 4, phố T, phường Nguyễn Du, quận H , Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị M- Chủ tịch Hội đồng quản trị

2.Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 30/2020/KDTM-ST ngày 21/10/2020 của Tòa án nhân dân quận H , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: Công ty Cổ phần đầu tư - H phải chịu 2.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003693 ngày 11/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận H , thành phố Hà Nội.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ