vanban.org

Quyết định 548/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về Hứa thưởng

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 28/05/2025 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/05/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 241/2025/TLPT-DS ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về hứa thưởng” giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1952 Địa chỉ thường trú: Số A M, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ hiện nay: 48 Anderson ave Mount R Australia. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Phạm Thị Thu C – Văn phòng L1, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Luật sư Mai… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về Hứa thưởng — án dân sự — "nguyễn thị kim o"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 241/2025/TLPT-DS ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về hứa thưởng” giữa:
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 548/2025/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Nhựt Bình Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Minh

Bà Hồ Thị Thanh Thúy Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 1022/2024/DS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau: Ngày 26 tháng 12 năm 2024, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bị đơn là ông Từ Xuân T có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Người kháng cáo là ông Từ Xuân T (có ông Nguyễn Hoàng S đại diện theo ủy quyền) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ ba, cụ thể vào các ngày 16 tháng 4 năm 2025, ngày 06 tháng 5 năm 2025 và ngày 28 tháng 5 năm 2025 nhưng ông T và ông S đều vắng mặt không có lý do nên coi như từ bỏ việc kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án. Căn cứ quy định tại Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 241/2025/TLPT-DS ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về hứa thưởng” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1952 Địa chỉ thường trú: Số A M, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ hiện nay: 48 Anderson ave Mount R Australia. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Phạm Thị Thu C – Văn phòng L1, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Luật sư Mai Trung Đức – Văn phòng Luật sư Phạm Cúc, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố L1 Cùng địa chỉ: A T, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N (chết 27/02/2017) Những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng: 1/ Ông Từ Xuân T, sinh năm 1971; 2/ Ông Từ Xuân V, sinh năm 1972; 3/ Bà Từ Thị Bạch Y, sinh năm 1974; 4/ Ông Từ Ngọc L, sinh năm 1976; Cùng địa chỉ: Số A N, Phường C, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. 5/ Bà Từ Thị Minh T1, sinh năm 1963; 6/ Ông Từ Văn N1, sinh năm 1965; 7/ Ông Từ Văn C1, sinh năm 1967; 8/ Bà Từ Thị Minh C2, sinh năm 1985; Cùng địa chỉ: Số A N, Phường C, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Đ Địa chỉ: Số A đường số B, ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh Địa chỉ liên hệ: Văn phòng chi nhánh tại Thành phố Hồ Chí Minh - D T, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 1022/2024/DS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Từ Xuân T được miễn. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ