Quyết định 54/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 14/4/2017 Công an phường A phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy công an thị xã A nghi ngờ V X N sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành mời đến công an phường làm việc và V X N thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó công an phường đã đề nghị Trung tâm điều trị nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long xác định tình trạng nghiện của V X N và có kết quả V X N nghiện ma túy đá. Công an phường đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường 03 tháng. Đến ngày 29/6/2017 Công an phường mời V X N đến làm việc và đề nghị Bệnh viện đa khoa thị xã A xét nghiệm nước tiểu của V X N cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.

Tại Phiếu xét nghiệm và biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 29/6/2017 của Bệnh viện đa khoa thị xã A xác định V X N dương tính đối với Methamphetamine. Vì vậy, Công an lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực trật tự xã hội đối với V X N.

Tại Biên bản ghi lời khai và tờ tường trình cùng ngày 29/6/2017 của V X N khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy.

Đến ngày 04/7/2017 Ủy ban nhân dân phường A có văn bản đề nghị số 103/ĐN-UBND và gửi hồ sơ đến Phòng tư pháp thị xã A để kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N.

Sau khi kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, Trưởng phòng Tư pháp thị xã Bình Minh gửi toàn bộ hồ sơ đến Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã A để xem xét, quyết định việc đề nghị Tòa án nhân dân thị xã A áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N.

Tại văn bản số 27/PLĐTBXH ngày 10/6/2017 của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã A đã đề nghị Tòa án nhân dân thị xã A áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tại phiên họp hôm nay:

- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã A có ý kiến giữ nguyên đề nghị 27/PLĐTBXH ngày 10/6/2017 của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã A, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã A áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N.

- Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Việc tuân theo pháp luật của Tòa án từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp là đúng trình tự thủ tục, những người tham gia phiên họp và thành phần phiên họp là đúng quy định pháp luật, có đủ căn cứ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp khác.

XÉT THẤY:

Qua nghiên cứu hồ sơ, việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” là hợp pháp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và còn trong thời hiệu áp dụng trình tự, thủ tục, lập hồ sơ đúng theo quy định.

Qua kết quả xét nghiệm sử dụng ma túy và kết luận tình trạng nghiện ma túy đối với V X N, cùng các tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh có đủ cơ sở kết luận V X N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang bị nghiện ma túy. Trước đó V X N đã bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy nhưng tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi sử dụng ma túy của V X N là nguy hiểm cho xã hội, vì khi đã nghiện ma túy sẽ không làm chủ được hành vi, dễ phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm mất an toàn trật tự xã hội ở địa phương. Hơn nữa, V X N đã được áp dụng biện pháp xử lý tại phường 3 tháng nhưng V X N lại tiếp tục xử dụng trái phép chất ma túy, do vậy cần phải đưa V X N vào cơ sở cai nghiện với một thời hạn nhất định tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi của V X N nhằm mục đích giúp chữa bệnh, học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý của Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm b, Điều 10 và Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V X N.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị bắt để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân thị xã A.

Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Đối với V X N vắng mặt tại phiên họp nên thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động- Thương binh và xã hội phối hợp với Công an thị xã A đưa V X N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.