Quyết định 54/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Do nghi vấn Trần Thanh P sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày

28/12/2018, Công an phường M đưa Trần Thanh P xét nghiệm chất ma túy với kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Đồng thời, Công an phường M còn lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Thanh P.

Ngày 28/12/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M ban hành quyết định

số 349/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sởcai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh P.

Ngày 26/02/2019, Công an phường M ban hành Thông báo số 06/TB-CAP về

việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh P và ấn định thời gian để Trần Thanh P đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. Trần Thanh P đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 06/3/2019, Ủy ban nhân dân phường M ban hành Đề nghị số 39/ĐN-

UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh P với thời gian 24 tháng và đề nghị Phòng Tư pháp thành phố L thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Theo Thông báo số 49/TB-PTP ngày 14/3/2019, Phòng Tư pháp thành

phố L kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với P bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 15/3/2019, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L

ban hành văn bản số 53/PLĐ-TBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố L áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh P với thời hạn tập trung 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

L: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh P với thời gian tập trung cai nghiện đến 24 tháng.

- Ý kiến của Trần Thanh P: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể

hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Trần Thanh P có hành vi

sử dụng ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên đủ điều kiện đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Long Xuyên chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L

đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 28/12/2018, Trần

Thanh P có sử dụng ma túy. Trong ngày 28/12/2018, P bị Công an phường M mời

làm việc, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy và lập biên bản

về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, P không có nơi cư trú ổn định.

Lời khai nhận của Trần Thanh P tại phiên họp phù hợp với kết quả xét

nghiệm của cơ quan chuyên môn, bản tường trình, biên bản ghi lời khai của Trần

Thanh P trước khi phiên họp được mở, biên bản vi phạm hành chính do Công an

phường M lập. Bên cạnh đó, lờikhai của P còn phù hợp với Phiếu trả lời xác minh

số 06/PXM-CAP ngày 29/12/2018 của Công an phường Đ về việc P có đăng ký hộ

khẩu tại số A, tổ A, khóm Đ, phường Đ, thành phố L nhưng nhà đã bị giải tỏa,

không còn ở địa phương từ năm 2010; biên bản xác minh ngày 29/12/2018 của

Công an phường M về việc P có tạm trú tại tổ A, khóm Đ, phường M, thành phố

L từ tháng 11/2018 nhưng thường xuyên vắng mặt tại địa phương, không rõ đi đâu,

làm gì và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét Trần Thanh P đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

và không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương

binh và Xã hội thành phố L đề nghị đưa Trần Thanh P vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính

năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, Trần Thanh P có thái độ thành khẩn khai báo là tình

tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho P khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử

lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,

Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp

lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết

định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cainghiện bắt buộc đối

với Trần Thanh P, sinh ngày 1988; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: số A, tổ

A, khóm Đ, phường Đ, thành phố L, An Giang; chỗ ở hiện nay: không có nơi cư

trú ổn định.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 tháng, kể từ

ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 28 tháng 12 năm 2018).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành

phố L và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Trần Thanh P là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa

án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố L chủ trì

phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L đưa Trần Thanh P vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A.