- Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn tiến dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Dũng phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 54 /2020/HSST Ngày 18 tháng 5 năm 2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Các Hội thẩm nhân dân : Bà Trần Thị An
Bà Trần Phan Thị Hà
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phƣơng -Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2020/HSST ngày 31 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến Dũng, sinh năm 1983; HKTT: Số 10 ngách 224/2 ngõ 224 Hoàng Hoa Thám, phường Thụy Khê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội ; Nơi ở: Số 115 phố Viên, Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn Thư; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Lan ; Họ tên vợ: Nguyễn Ngọc Ánh; có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: có 03 tiền sự đã hết thời hiệu, theo lý lịch can và DCB số: 062 do Công an quận Ba Đình lập ngày 15/01/2020.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/01/2020. Hiện đang tạm giam tại trại trại tạm giam Số I - Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 13/01/2020, tại khu vực ngõ 84 phố Linh Lang, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tổ công tác công an phường Cống Vị phát hiện Nguyễn Tiến Dũng đang điều khiển xe máy Honda SH Mode biển kiểm soát: 29 F1-26334, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện Dũng đang cẩm trong lòng bàn tay trái 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, Dũng tự khai nhận đó là heroine vừa mua đang đi tìm nơi sử dụng. Tổ công tác đã đưa Dũng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Ngoài số ma túy thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Dũng 01 ví da màu đen bên trong có 690.000 đồng và 01 xe máy SH Mode biển kiểm soát: 29 F1-26334.
Bản kết luận giám định số 678/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng bọc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,181 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến Dũng khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/01/2020, Dũng điều khiển xe máy từ khu vực đường Lê Trọng Tấn đến khu vực ngõ 84 phố Linh Lang, phường Cống Vị , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đâu Dũng gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng Dũng cất gói ma túy vào bao thuốc lá và cầm trên tay định đi tìm nơi sử dụng thì bị công an phường bắt quả tang ngay sau đó. Dũng khai đây là lần đầu tiên mua ma túy của người này nên không rõ lại lịch cụ thể. Lời khai nhận của Dũng phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho Dũng, nên không có cơ sở để điều tra, xử lý đối tượng này.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode biển kiểm soát: 29 F1-26334 qua xác minh là tài sản của bà Nguyễn Thị Lan, mẹ đẻ của Dũng. Bà Lan cho Dũng mượn xe nhưng không biết việc Dũng sử dụng để đi mua ma túy về sử dụng, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Lan quản lý.
Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 18 tháng 03 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Tiến Dũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo, các con bị cáo còn nhỏ, hiện tại thu nhập của gia đình cũng do bị cáo đi làm thêm phụ giúp, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình, cùng vợ nuôi dạy các con.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù;
* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 gói giấy chứa 0,181gam ma túy loại Heroine, đã qua giám định ; 01 ví da giả màu đen đã cũ không còn giá trị sử dụng. Tạm giữ 690.000 đồng để đảm bảo thi hành; Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 13/01/2020, phù hợp với bản kết luận giám định số 678/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 13/01/2020, tại khu vực ngõ 84 phố Linh Lang, phường Cống Vị , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tiến Dũng có hành vi tàng trữ trái phép 0,181gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị công an phường Cống Vị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến Dũng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện , là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS.
Về nhân thân : Bị cáo có 03 tiền sự về các hành vi :Trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy, 03 tiền sự này đã hết thời hiệu. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.
Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Tiến Dũng cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode biển kiểm soát: 29 F1-26334 là tài sản của bà Nguyễn Thị Lan, mẹ đẻ của Dũng. Bà Lan cho Dũng mượn xe nhưng không biết việc Dũng sử dụng để đi mua ma túy về sử dụng, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Lan quản lý là đúng quy định của pháp luật.
Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy Heroine có khối lượng 0,181 gam, đã qua giám định., có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Tiến Dũng và 01 ví giả da màu đen đã cũ, đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 690.000 đồng
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Dũng phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Nguyễn Tiến Dũng 12 (mƣời hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/01/2020
3. Vật chứng của vụ án:
-Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 gói giấy chứa 0,181gam ma túy loại Heroine, đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Tiến Dũng; 01 ví da giả màu đen đã cũ
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 690.000 đồng ( Sáu trăm chín nghìn đồng).
Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 81 và giấy nộp tiền vào tài khoản cùng ngày 25 tháng 3 năm 2020
4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. NƠI NHẬN:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Thu Trang
Các Hội thẩm nhân dân
| Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Trang |