vanban.org

Quyết định 53/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi H.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Phi Hưng"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi H.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 53/QĐ-TAThủ Dầu Một, ngày 29 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Thanh P.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Hồng Vân.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở TAND thành phố Thủ Dầu Một tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 52/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2025, đối với:

Trần Phi H, giới tính: Nam. Sinh ngày: 14/04/1994. Số CCCD/CMND/Hộ chiếu: 074094008819 cấp ngày 27/12/2021.

Nơi cư trú hoặc chỗ ở hiện nay: Số B, tổ D, khu phố M, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Nghề nghiệp: Không.

Con ông: Trần Nghĩa H1 và bà Nguyễn Thị N.

Tiền án: 04 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản”.

Tiền sự: 02 tiền sự về đi cai nghiện bắt buộc năm 2018 và năm 2020.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an phường C: Ông Vũ Đại N1.

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một: Bà Lê Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Trần Phi H do Công an phường C chuyển đến như sau:

Trần Phi H bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2010. Ngày 05/5/2025, Công an phường C phát hiện Trần Phi H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn phường C nên lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Trung tâm Y tế phường C, thành phố T xác định tình trạng nghiện ma túy của Trần Phi H. Kết quả: Trần Phi H có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.

Ngày 05/5/2025, Công an phường C ra Thông báo số 18/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi H ngày 09/10/2024 UBND phường C ra Quyết định số 09/QĐ-UBND về việc quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú từ ngày 19/09/2024 đến ngày 19/9/2025 đối với Trần Phi H.

Ngày 05/5/2025, Công an phường C có văn bản Đề nghị số 20/ĐN-CNBB, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi H.

Tại phiên họp:

- Đại diện Công an phường C phát biểu ý kiến: Người bị đề nghị Trần Phi H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định nghiện ma tuý. Do Trần Phi H không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đề nghị Tòa án đưa người bị đề nghị Trần Phi H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 22 đến 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tại phiên họp: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi H đúng quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết cũng như tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Trần Phi H sử dụng ma tuý trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nên việc Trưởng Công an phường C đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi H là đúng quy định. Đề nghị Toà án chấp nhận theo đề nghị của Trưởng Công an phường C.

XÉT THẤY:

Ngày 05/5/2025, người bị đề nghị Trần Phi H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường C lập biên bản vi phạm hành chính. Việc lập biên bản vi phạm hành chính của cơ quan Công an đúng quy định tại Điều 58 Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 6 Nghị định 118/2021/NĐ-CP ngày 23/12/2021 của Chính phủ và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Theo Phiếu trả lời kết quả ngày 05/5/2025 của Trung tâm Y tế C, Thủ Dầu M, thể hiện: Người bị đề nghị Trần Phi H có nghiện ma túy, loại ma túy Methamphetamine.

Về thời hiệu: Người bị đề nghị Trần Phi H bị lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 05/5/2025, tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 20/5/2025) là còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Trần Phi H, cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Chương V Nghị định số 116/2013/NĐ- CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ nên Tòa chấp nhận.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của người bị đề nghị không những xâm phạm việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Người bị đề nghị nhận thức được ma túy là độc chất nguy hiểm, gây tác hại lớn cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng tinh thần, sức khỏe con người, là mầm móng lây lan các căn bệnh truyền nhiễm; đồng thời, là nguyên nhân phát sinh các vi phạm pháp luật khác. Xét thấy, thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Trần Phi H vẫn còn, do đó cần đưa người bị đề nghị Trần Phi H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa trị, lao động, học tập, học nghề giúp người bị đề nghị trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị bị áp dụng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020), Tòa sẽ xem xét khi áp dụng mức thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị.

Từ những phân tích trên, xét thấy ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện Kiểm sát về việc đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Tòa chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Đ và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ