Quyết định 53/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Do nghi vấn Lâm Văn L sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 30/3/2018, Công an phường M đưa L xét nghiệm chất ma túy với kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Đồng thời, Công an phường M còn lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của L. Ngày 30/3/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M ban hành quyết định số 17/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn L. Ngày 13/4/2018, Công an phường M ban hành Thông báo số 144/TB-CAPMX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L và ấn định thời gian để L đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. L đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định. Ngày 08/6/2018, Ủy ban nhân dân phường M ban hành Đề nghị số 07/ĐN-UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Long Xuyên đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L với thời gian 24 tháng và đề nghị Phòng Tư pháp thành phố L thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ. Theo Thông báo số 59/TB-PTP ngày 18/6/2018, Phòng Tư pháp thành phố L đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với L bảo đảm về tính pháp lý. Ngày 19/6/2018, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Long Xuyên ban hành văn bản số 59/PLĐ-TBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Thanh L với thời hạn tập trung đến 24 tháng. Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Long Xuyên: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Thanh L với thời gian tập trung cai nghiện đến 24 tháng.

- Ý kiến của Lâm Thanh L: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Lâm Thanh L đã thành niên, có hành vi sử dụng ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên đủ điều kiện đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Long Xuyên chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Long Xuyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 29/3/2018, L có sử dụng ma túy. Đến ngày 30/3/2018, L bị Công an phường M mời làm việc, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, L không có nơi cư trú ổn định.

Lời khai nhận của L tại phiên họp phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, bản tường trình của L trước khi phiên họp được mở, biên bản vi phạm hành chính do Công an phường M lập. Bên cạnh đó, lời khai của L còn phù hợp với lời khai của ông Trần Văn P, Phó Phòng nuôi dưỡng – Trung tâm Bảo trợ xã hội tỉnh A, xác nhận của Công an phường Đ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị. Theo đó, tại biên bản xác minh ngày 12/4/2018, ông P cung cấp, vào ngày 19/01/2017, L làm đơn ra khỏi Trung tâm Bảo trợ xã hội tỉnh A và từ thời gian đó đến nay, Trung tâm Bảo trợ xã hội tỉnh A không còn quản lý L và không biết L đi đâu, làm gì; đại diện Công an phường Đ xác nhận từ tháng 01/2017, do L bỏ địa phương đi nên địa phương không còn quản lý L.

Xét L đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Long Xuyên đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, L có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho L khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn L, sinh ngày 08/01/2000; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Trung tâm Bảo trợ xã hội tỉnh A, khóm Đ, phường Đ, thành phố L, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 30 tháng 3 năm 2017). 3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Long Xuyên và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Thời hạn khiếu nại của Lâm Văn L là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố L chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Long Xuyên đưa Lâm Văn L vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A.