Quyết định 53/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hờ A D vào ngày 19/6/2023 thể hiện D nghiện ma túy (Morphine).

Ngày 19/6/2023, trên cơ sở đơn đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện của Hờ A D, Ủy ban nhân dân xã M đã ban hành Quyết định số 25/QĐ-UBND về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Hờ A D.

Ngày 12/9/2023 Công an xã M triệu tập Hờ A D đến trụ sở Công an xã M để kiểm tra việc chấp hành cai nghiện ma túy tự nguyện, qua kiểm tra Hờ A D thừa nhận vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trong thời gian cai nghiện. Hờ A D bị UBND xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên lập biên bản vi phạm số 25/BB-VPCNTN về việc vi phạm.

Ngày 19/9/2023 UBND xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên có văn bản số 25/ĐN-CNBB đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hờ A D.

Ngày 20/9/2023 Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện M có văn bản số 42/ĐN-CNBB về việc đề nghị, xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hờ A D.

Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện M tại phiên họp:

Đối tượng Hờ A D đang chấp hành quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện số 25/QĐ-UBND ngày 19/6/2023 của Ủy ban nhân dân xã M, tuy nhiên trong thời gian cai nghiện tự nguyện Hờ A D vẫn sử dụng ma túy và đã bị lập biên bản về việc vi phạm cai nghiện ma túy tự nguyện. Việc Hờ A D sử dụng ma túy trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện đã vi phạm khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy nên đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện M đề nghị Toà án nhân dân huyện M áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hờ A D để giúp D cai nghiện ma túy, ổn định sức khỏe. Nơi chấp hành: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên, địa chỉ: C1, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát huyện M tại phiên họp:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ và quá trình giải quyết của Toà án đối với việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hờ A D nêu trên là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện M thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo qui định pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân huyện M áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hờ A D.

Ý kiến của Hờ A D: Tôi sử dụng ma túy từ nhiều năm trước và thường xuyên sử dụng ma túy. Tôi đang chấp hành quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng đã vi phạm vì vẫn sử dụng ma túy, vì vậy tôi nhất trí đi cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện M.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên họp. Căn Cứ vào kết quả phân tích tình trạng nghiện ma túy của Hờ A D tại phiên họp. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của phòng Lao động Thương binh & Xã hội huyện M đối với Hờ A D đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ, tình trạng nghiện ma túy của Hờ A D:

Hờ A D là đối tượng nghiện ma túy, đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân, hạn chế khả năng lao động, giảm sút về kinh tế gia đình, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương trong lĩnh vực quản lý hành chính. Bản thân D đang chấp hành việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Xét thấy, D không đủ khả năng để tự cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, hành vi của D đã vi phạm khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hờ A D theo quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020). Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M và phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện M đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hờ A D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hờ A D là đối tượng có nhân thân xấu, từ năm 2013 đến nay đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội trộm cắp tài sản đã chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích. Thời gian gần đây thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Trong thời gian lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử ký hành chính cũng như tại phiên họp D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính cho D được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 3, khoản 2 Điều 5, điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Các Điều 30, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hờ A D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Hờ A D có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện M có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện M có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện M và Công an huyện M, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.