- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Mia - Y"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị M và anh Hà Văn Y.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 53/2026/QĐST-HNGĐ | Quảng Ninh, ngày 28 tháng 8 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 106/2026/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: chị Hoàng Thị M, sinh năm 1978; số CCCD: xxxxxxxxxxxx; nơi cư trú: khu phố T, xã T, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: anh Hà Văn Y, sinh năm 1976; số CCCD: xxxxxxxxxxxx; nơi cư trú: khu phố T, xã T, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2026, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị M và anh Hà Văn Y.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: chị Hoàng Thị M và anh Hà Văn Y có 03 (ba) con chung là Hà Thị L, sinh ngày 10/10/1998, Hà Thị Q, sinh ngày 22/4/2001 và Hà Trung H, sinh ngày 27/3/2016. Các con chung Hà Thị L và Hà Thị Q nay đã thành niên, không bị mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động để tự nuôi sống bản thân nên các đương sự không đề cập giải quyết. Các bên thống nhất: chị Hoàng Thị M là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hà Trung H cho đến khi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con, chị M không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con. Anh Hà Văn Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật..
- Về tài sản chung và khoản nợ chung: không có.
- Về án phí: chị Hoàng Thị M tự nguyện chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000206 ngày 16/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh. Chị Hoàng Thị M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định này, được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 36 của Luật Thi hành án dân sự 2025, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự 2025.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND cùng cấp; - UBND xã Tiên Yên; - Phòng THADS khu vực 4 - Quảng Ninh ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Hoàng Đình Khoa |