- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Cấn Thị Nguyệt xin ly hôn anh Nguyễn Văn Hùng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cấn Thị N và anh Nguyễn Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 53/2024/QĐST-HNGĐ | Phúc Thọ, ngày 15 tháng 8 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 103/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Cấn Thị N, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn 4, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Thôn 4, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký ngày 05/5/2012 của Ủy ban nhân dân xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cấn Thị N và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Cấn Thị N và anh Nguyễn Văn H có 02 con chung là cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 18/9/2013 và cháu Nguyễn Hà V, sinh ngày 21/7/2016.
Hai bên thỏa thuận: Chị Cấn Thị N nuôi cháu Nguyễn Gia H và cháu Nguyễn Hà V cho đến khi cháu H, cháu V đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Chị Cấn Thị N không yêu cầu anh Nguyễn Văn H cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu H, cháu V cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Nguyễn Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Chị Cấn Thị N và anh Nguyễn Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
2.3. Về công sức với hai bên gia đình, về nợ: Chị Cấn Thị N và anh Nguyễn Văn H không có công sức và nợ chung.
2.4. Án phí: Chị Cấn Thị N tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị Cấn Thị N đã nộp tạm ứng án phí, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013227 ngày 02/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Trả lại chị Cấn Thị N số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Phúc Thọ; - CCTHADS huyện Phúc Thọ; - UBND xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đặng Thị Dung |