- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị L - Lê Văn V"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sư:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 53/2023/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Bảo, ngày 27 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG:
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tâm;
2. Ông Nguyễn Văn Quyết.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 36/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sư:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L; ĐKHKTT: KDC BH, thị trấn VB, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Thôn CĐ, xã NH, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Anh Lê Văn Vương; nơi cư trú: KDC BH, thị trấn VB, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn V có 02 con chung là Lê Việt H, sinh ngày 30 tháng 4 năm 2003 và Lê Quỳnh C, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2013. Hiện cháu Lê Việt H đã trưởng thành đủ 18 tuổi, phát triển bình thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi ly hôn, chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn V thỏa thuận: Giao con chung Lê Quỳnh C cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản: Chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn V không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện xin nhận cả 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị L đã nộp tại Biên lai thu số 0002493 ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị L đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND huyện Vĩnh Bảo; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo; - UBND thị trấn VB, huyện Vĩnh Bảo (GCNKH số 30 ngày 07-10-2002); - Các đương sự; - Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Duy Việt |