vanban.org

Quyết định 53/2022/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN – TỈNH THANH HÓA Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Lê Công T - Thị Thanh L"
  • Tòa quyết gì? CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
  • Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SẦM SƠN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 53/2022/QĐST- VHNGĐSầm Sơn, ngày 13 tháng 12 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN – TỈNH THANH HÓA

Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 2 Điều 149, Điều 212, Điều 213, Điều 361, Điều 397 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Căn cứ luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ nghị quyết sè 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 quy ®Þnh vÒ mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụngán phÝ và lÖ phÝ Toµ ¸n.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số:55/2022/TLST- VHNGĐ, ngày 18/11/2022 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh Lê Công T- sinh năm 1999.

- ChịHoàng Thị Thanh L - sinh năm 1999. Cùng địa chỉ: Thôn 5, xã Quảng Hùng, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Công Thông và chị Hoàng Thị Thanh Lý, kết hôn với nhau vào năm 2019là do hai bên tự nguyện, có tổ chức cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quảng Hùng, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi cưới cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc đượcmột thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chị không hợp tính nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm, không tôn trọng nhau, thường xuyên cãi vã. Cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được, vì vậy anh chị thống nhất thuận tình ly hôn. Xét thấy tình cảm vợ chồng của anh chị không đáp ứng được với quy định tại khoản 3 Điều 2 về nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân gia đình và Điều 19 về tình nghĩa vợ chồng của luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Việc thuận tình ly hôn của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, vì vậy công nhận thuận tình ly hôn của anh chị là phù hợp với quy định tại điều 55 luật Hôn nhân gia đình 2014.

. Về con chung: Anh chị không có con chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

. Về tài sản: Anh, chị thống nhất không yêu cầu giải quyết.

. Về lệ phí: AnhLê Công Thông và chị Hoàng Thị Thanh Lýthuộc trường hợp phải nộp tiền lệ phí giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại khoản 3 Điều 37 nghị quyết số 326 ngày 20/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án, nên anh, chị thỏa thuận anh Lê Công Thông nộp 300.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh Lê Công Thông đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0013456, ngày 17/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

quyÕt ®Þnh:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Công Thông và chị Hoàng Thị Thanh Lý thuận tình ly hôn.

- Về con chung:Anh chị không có con chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về tài sản: Anh, chị thống nhất không yêu cầu giải quyết.

2. Về lệ phí: Anh Lê Công Thông nộp 300.000 đồng tiền lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nhưngđược trõ vµo sè tiÒn t¹m øng lệ phÝ anh Lê Công Thông ®· nép theo biªn lai sè: AA/2021/0013456ngµy 17/11/2022 cña Chi côc Thi Hµnh ¸n D©n sù thành phố SÇm S¬n - Anh Lê Công Thông đã nộp đủ tiền lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ