- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Hồng H và ông Lê Hoàng Quốc L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 53/2021/QĐST-HNGĐ | N, ngày 26 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 111/2021/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Hồng H, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số 374/2/198, đường M, phường A, quận N, thành
phố C.
- Bị đơn:
Ông Lê Hoàng Quốc L, sinh năm 1969
Địa chỉ: Số 374/2/198, đường M, phường A, quận N, thành
phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, điều 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Hồng H và ông Lê Hoàng Quốc L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Hồng H và ông Lê Hoàng Quốc L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà H và ông L có 02 con chung tên Lê Hoàng Anh T (nam); Sinh ngày 03/01/1998 và Lê Hoàng Anh T1 (nam); Sinh ngày 16/02/2008. Ông L và bà H thống nhất giao cháu Anh T1 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông L tự nguyện cấp dưỡng cho cháu Anh T1 mỗi tháng là 1.500.000đồng (Một triệu, năm trăm nghìn đồng) cho đến khi đủ 18 tuổi. Cháu Anh T hiện đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông L không ai có quyền ngăn cản.Vì lợi ích mọi mặt của cháu Anh T1 các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà H, ông L nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà H, ông L mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Án phí cấp dưỡng nuôi con chung mà ông L phải chịu là 150.000 đồng Bà H tự nguyện nộp thay ông L án phí hôn nhân và án phí cấp dưỡng. Bà H đã tạm ứng án phí 300.000 đồng, chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí của bà H theo biên lai thu số 003620 ngày 21/01/2021 thành án phí hôn nhân và án phí cấp dưỡng nuôi con chung, bà H không phải nộp gì thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân QNK; - Nơi tiến hành ĐKKH; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG |