Quyết định 52/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Do có lối sống buông thả, đua đòi với bạn bè nên Lương Văn N đã nghiện ma túy từ năm 2014 đến nay. Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 26/7/2019, khi Lương Văn N đang sử dụng chất ma túy tại nhà ở bản Y, xã M thì bị Công an xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang về hành vi sử dụng chất ma túy, công an xã M đã mời Lương Văn N lên trụ sở để làm việc. Tại buổi làm việc, Lương Văn N đã thừa nhận bản thân hiện có nghiện chất ma túy, loại ma túy thường sử dụng là heroine, hình thức sử dụng là hít. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An đã thực hiện việc lập hồ sơ và chuyển cho Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An để đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lương Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Kỳ Sơn trình bày ý kiến: Quá trình kiểm tra, thẩm định hồ sơ của Lương Văn N, xét thấy đối tượng có nghiện chất ma túy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn xem xét, quyết định đưa Lương Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng để giúp cho Lương Văn N cai nghiện thành công và tái hòa nhập với cộng đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết, quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại Điều 6, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 11 và Điều 16 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn đề nghị áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96 và khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn N trong thời hạn từ 20 (Hai mươi) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả thảo luận tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn nhận định như sau:

1. Về đối tượng áp dụng: Lương Văn N là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng trong thời gian chấp hành Lương Văn N vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma tuý, đối tượng thừa nhận bản thân đã bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2014 cho đến nay và hiện đang còn nghiện chất ma túy, loại ma túy thường sử dụng là heroin, hình thức sử dụng là hít. Trong quá trình lập hồ sơ Lương Văn N cũng công nhận đại diện cơ quan đề nghị và đại diện cơ quan lập hồ sơ đã trình bày là đúng. Đồng thời trên cơ sở kết quả xét nghiệm bằng hình thức tét nước tiểu tại Trạm y tế xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An ngày 26/7/2019 với kết quả dương tính với chất ma túy, điều đó chứng tỏ Lương Văn N vẫn đang còn nghiện chất ma túy. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lương Văn N là đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm.

2. Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Thời điểm Lương Văn N sử dụng trái phép ma túy lần cuối bị phát hiện là ngày 26/7/2019 nên việc họp xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 27/9/2019 là trong thời hiệu theo đúng quy định tại Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

3. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

- Thẩm quyền lập hồ sơ: Đối tượng Lương Văn N có nơi cư trú ổn định tại bản Tăng Phăn, xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M thực hiện việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng pháp luật.

- Về căn cứ thực tế của việc lập hồ sơ:

Ngày 15/7/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định số 10/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại Xã đối với Lương Văn N trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 15/7/2018 và đã có Giấy chứng nhận số 10/GCN-UBND ngày 15/10/2018 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An về việc đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại Xã; trên cơ sở phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trạm y tế xã M, huyện K thì xác định Lương Văn N có kết quả dương tính với chất ma túy.

Như vậy, căn cứ vào quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ ngày 09/9/2016 đối tượng Lương Văn N thuộc diện bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về trình tự, thủ tục và tài liệu có trong hồ sơ:

Qua kiểm tra các tài liệu trong hồ sơ thấy: Ngày 26/7/2019, Công an xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An đề nghị Trạm y tế xã M, huyện K tiến hành xét nghiệm tình trạng nghiện của đối tượng; cùng ngày việc xét nghiệm được thực hiện với kết quả là Lương Văn N dương tính với ma túy; Công an xã M, huyện K đã lập bản tóm tắt lý lịch và đối tượng Lương Văn N có bản tường trình về hành vi của mình. Ngoài ra, hồ sơ còn có đầy đủ thủ tục áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường và Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với Lương Văn N.

Ngày 29/7/2019, Công an xã M, huyện K đã thông báo cho Lương Văn N về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để đối tượng thực hiện quyền đọc, ghi chép hồ sơ theo quy định tại khoản 3 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 11 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Vì vậy, đủ căn cứ để khẳng định, hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và khoản 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

-Về việc thẩm tra hồ sơ: Ngày 08/8/2019, Công an xã M, huyện K có văn bản số 05/ĐN-CAX gửi Phòng tư pháp huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An về việc đề nghị thẩm định tính pháp lý của hồ sơ áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. Ngày 08/8/2019, Trưởng phòng Tư pháp huyện Kỳ Sơn đã ban hành thông báo số 50/TB-PTP gửi Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Kỳ Sơn về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ với kết luận: Hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính pháp lý.

Như vậy, việc thẩm tra hồ sơ đã đảm bảo đúng quy định tại khoản 3 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 12 Nghị định 221/2013/NĐ-CP và khoản 4 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ.

4. Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm:

Lương Văn N là đối tượng nghiện chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại Xã trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 15/7/2018, đã được chính quyền địa phương giáo dục và bồi dưỡng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng Lương Văn N vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa lối sống buông thả, hủy hoại bản thân và tiếp tục tái sử dụng ma túy, hành vi của Lương Văn N đã làm mất tác dụng và ý nghĩa nhân đạo của chính sách hỗ trợ người nghiện ma túy cai nghiện, tái hòa nhập cộng đồng của Đảng và Nhà nước. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Kỳ Sơn có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lương Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện huyện Kỳ Sơn (cơ sở có chức năng tổ chức thực hiện các biện pháp cai nghiện bắt buộc, cai nghiện tự nguyện, cai nghiện tại cộng đồng) là có căn cứ và cần thiết nên được chấp nhận.

Thấy rằng Lương Văn N là người nghiện ma túy từ năm 2014, bản thân Lương Văn N trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ việc không chấp hành các quyết định triệu tập của của Tòa án để đến làm việc, tuy nhiên quá trình lập hồ sơ đã có thái độ thành khẩn khai báo nên cần xem xét giảm nhẹ cho Lương Văn N với mục đích giáo dục, cảm hóa đối tượng trở thành người có ích cho xã hội.

Từ những nhận định đó: Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lương Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Lương Văn N có điều kiện chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lương Văn N có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; thời hạn kiến nghị của Cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Kỳ Sơn, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Kỳ Sơn, Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện huyện Kỳ Sơn có trách nhiệm thi hành quyết định này./.