vanban.org

Quyết định 52/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, Phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? I. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Số: 52/2023/QĐST-KDTM
Ba Đình, ngày 28 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thu, miễn, giảm ,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 47/2023/TLST-KDTM ngày 06 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

I. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T

Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, Phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chủ tịch Hội đồng Quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn Anh - Phó giám đốc Trung tâm xử lí nợ pháp lý, theo văn bản ủy quyền số 25/2020UQ-HĐQT ngày 07/07/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank.

Người đại diện theo ủy quyền lại: Anh Ma Quang Mạnh; anh Nguyễn Bảo Trung. (Theo văn bản ủy quyền số 417/2023/UQ-LCC-KHDNMB1 ngày 06/4/2023).

Bị đơn: Công ty cổ phần SunSun.

Địa chỉ trụ sở: Tầng 29, tòa Đông, Lotte Center Hà Nội, 54 Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Anh Tuấn - Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Hương Lan - Phụ trách bộ phận kế toán (theo giấy ủy quyền ngày 01/6/2023).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Trần Anh Tuấn, sinh năm 1975.

Hộ khẩu thường trú: Cái Tắt, phường An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Hương Lan (Giấy ủy quyền số 3708; Quyển số 01/2023 TP/CC-SCC/HĐGD công chứng ngày 12/7/2023 tại Văn phòng công chứng Lạc Việt).

II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1, Xác nhận số dư nợ:

Ngân hàng TMCP Việt Nam T và Công ty Cổ phầnSxác nhận tạm tính đến ngày 19/7/2023 dư nợ của Công ty Cổ phần SunSun theo Hợp đồng cho vay hạn mức số 201020-1059593-01-SME ngày 22/10/2020, tổng cộng là: 718.071.560 đồng, trong đó:

Nợ gốc: 566.572.518 đồng.

Lãi trong hạn: 30.910.555 đồng.

Lãi quá hạn: 120.588.487 đồng.

2, Hai bên thống nhất phương án trả số tiền nêu trên như sau:

Ngày 31/7/2023 trả 50.000.000 đồng.

Ngày 31/8/2023 trả 50.000.000 đồng.

Ngày 29/9/2023 tất toán toàn bộ khoản nợ còn lại.

Kể từ ngày 20/7/2023 cho đến khi thi hành án xong, Công ty Cổ phần SunSun còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận trong hợp đồng cho vay hạn mức 201020-1059593-01-SME ngày 22/10/2020 nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.

Trong trường hợp Công ty Cổ phần SunSun không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T, thì ông Trần Anh Tuấn có nghĩa vụ trả nợ thay Công ty Cổ phần SunSun toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi nêu trên.

Trong trường hợp Công ty cổ phần SunSun, ông Trần Anh Tuấn không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán trả nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T, thì Ngân hàng TMCP Việt Nam T có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án xác minh, kê biên, phát mại tài sản thuộc quyền sở hữu/sử dụng của Công ty Cổ phầnSvà của ông Trần Anh Tuấn để thu hồi khoản nợ. (Theo hợp đồng bảo lãnh số 01/HĐBL/VPBANK -SUNSUN ngày 20/10/2020).

3, Về án phí: Công ty Cổ phầnSphải chịu 16.361.431 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Ngân hàng TMCP Việt Nam T không phải chịu án phí, được nhận lại 16.200.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007834 ngày 06/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.

III. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ