vanban.org

Quyết định 52/2018/QĐHNGĐ-ST — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND tỉnh Hải Dương Tuyên án 30/11/2018 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Hoàng A và chị Vũ Thị T.

Về lệ phí: Anh Hoàng A phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0001576 ngày 19/7/2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương; Anh Hoàng A đã thi hành xong. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu Công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Hoàng A và chị Vũ Thị T.
  • Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 369 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 52/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 30-11-2018
V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Văn Tuyển.

- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Công – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Quyên – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 105/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quyết định mở phiên họp số 105/2018/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018.

1. Người yêu cầu:

- Anh Hoàng A, sinh ngày 08/9/1985.

Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện C, tỉnh Hải Dương.

- Chị Vũ Thị T, sinh ngày 29/01/1985.

Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Thôn V, xã H, huyện C, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú hiện nay: Plotní 553/67, 60200, BRNO, Komárov (Cộng hòa Séc).

Anh Hoàng A có mặt, chị T có đơn xin giải quyết vắng mặt.

2. Vấn đề cụ thể yêu cầu Toà án giải quyết: Công nhận thuận tình ly hôn.

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự và lời trình bày của đương sự tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định như sau:

Ngày 30/7/2018, TAND tỉnh Hải Dương thụ lý việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm, yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Hoàng A và chị Vũ Thị T. Theo anh Hoàng A thì chị T đang cư trú tại Cộng hòa Séc, chị T có gửi về cho anh 02 văn bản là “Đơn xin ly hôn vắng mặt” và “Giấy ủy quyền” đều đề ngày 24/01/2018 ghi tên người viết là Vũ Thị T (sau đây gọi tắt là văn bản) có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Séc và anh đã đem nộp cho Tòa án cùng đơn yêu cầu của anh. Tuy nhiên, TAND tỉnh Hải Dương thấy rằng: phần xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Séc này không phải là xác nhận trực tiếp vào văn bản mà được xác nhận trên 02 mảnh giấy riêng, được dán đè vào cuối hai văn bản, không được đóng dấu giáp lai giữa phần dán đè và văn bản nên xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Séc không có giá trị chứng thực đối với văn bản. Tại phiên họp, anh Hoàng A xác định nếu có hoãn phiên họp thì anh cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì khác để xác định “Đơn xin ly hôn vắng mặt” và “Giấy ủy quyền” đề ngày 24/01/2018 là do chị Vũ Thị T viết ra. Vì vậy, không có căn cứ xác định chị Vũ Thị T đã có đơn xin ly hôn anh Hoàng A nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Hoàng A và chị Vũ Thị T. Anh Hoàng A có quyền khởi kiện xin ly hôn trong một vụ án dân sự khác.

Về lệ phí: Yêu cầu của anh Hoàng A không được chấp nhận nên phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

Tại phiên họp, sau khi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình thụ lý, giải quyết việc dân sự, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương cũng đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Hoàng A và chị Vũ Thị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 369, Điều 370, Điều 396, Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Không chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Hoàng A và chị Vũ Thị T.

2. Về lệ phí: Anh Hoàng A phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0001576 ngày 19/7/2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương; Anh Hoàng A đã thi hành xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi công bố.

Cỡ chữ