- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Đinh Thị N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HOÁ TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 52/2017/QĐST - HNGĐ | Tuyên Hóa, ngày 19 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 77/2017/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ – Sinh năm: 1987 Trú tại: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Bị đơn: Chị Đinh Thị N – Sinh năm: 1992 Trú tại: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11/8/2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Đinh Thị N. 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Đinh Thị N thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài,mục đích hôn nhân không đạt được.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Đinh Thị N thừa nhận vợ chồng có một đứa con chung tên là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày: 10/7/2010. Hai bên nhất trí giao con cho anh Nguyễn Văn Đ1 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, chị Đinh Thị N có trách nhiệm và nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian tính từ tháng 9/2017. Anh Nguyễn Văn Đ không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con đối với chị Đinh Thị N, khi cần thiết vì lợi ích của con thì chị N có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và công nợ: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Đinh Thị N nhất trí thỏa thuận tự phân chia thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Đ đã nộp án phí 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên lai số: 0002347 ngày 28/7/2017 nay thuận chịu toàn bộ là 150.000 đồng và được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Án phí cấp dưỡng nuôi con chị Đinh Thị N phải chịu 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh QB; - VKS huyện Tuyên Hóa; - Chi cục THADS Tuyên Hóa; - Các đương sự; - Lưu HSTA; | THẨM PHÁN Đã ký Trần Thanh Dần |