Quyết định 519/2022/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "quyết định"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
__________________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 519/2022/QĐST-HNGĐ

Quận 4, ngày 26 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 480/2022/TLST – HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Võ Di K, sinh năm 1989

HKTT: 136B TĐ, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Bà Trần Thị Chúc V, sinh năm 1991

HKTT: 136B TĐ, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2022, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Di K và bà Trần Thị Chúc V sống chung và tự nguyện kết hôn vào năm 2017, Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 120/2017 ngày 06/10/2017 tại Ủy ban nhân dân Xã Thanh Mỹ, Huyện Tháp Mười, Tỉnh Đồng Tháp. Trong quá trình chung sống, do nhận thấy vợ chồng không có điểm tương đồng, thường xuyên cãi cọ, hiện tại đã không còn tình cảm nữa, nguyên nhân là do khác quan điểm sống, cách nhìn nhận cuộc sống, ly thân từ tháng 01/2020 đến nay, nên ông bà yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn.

Ông Võ Di K và bà Trần Thị Chúc V xác nhận ông, bà có 01(một) con chung chưa thành niên là trẻ Võ Duy A, sinh ngày 10/04/2018. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung chưa thành niên cho cha là ông Võ Di K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, bà V không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Võ Di K và bà Trần Thị Chúc V xác nhận ông, bà không có tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Ông Võ Di K tự nguyện chịu toàn bộ.

Xét thấy việc thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Di K và bà Trần Thị Chúc V thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 120/2017 ngày 06/10/2017 tại Ủy ban nhân dân Xã Thanh Mỹ, Huyện Tháp Mười, Tỉnh Đồng Tháp).

2.2. Về con chung: Ông Võ Di K và bà Trần Thị Chúc V thống nhất giao con chung chưa thành niên cho cha là ông Võ Di K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, bà V không cấp dưỡng nuôi con.

Bà Trần Thị Chúc V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng bà V không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

2.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Võ Di K và bà Trần Thị Chúc V không có tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông Võ Di K tự nguyện chịu. Được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà ông K đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2021/0009239 ngày 12/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, ông K đã đóng đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.