Quyết định 51/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn văn K (Tý) bị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi vi phạm như sau:

Vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 09/02/2018, lực lượng Công an phường M, thành phố Cà Mau tuần tra phát hiện Nguyễn Văn K là đối tượng không có nơi cư trú ổn định có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở làm việc. Qua làm việc, K thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma tuý nên tiến hành thử Test phát hiện nhanh chất ma tuý, kết quả K có sử dụng ma tuý và lập biên bản vi phạm hành chính cùng ngày. Do K không có nơi cư trú ổn định, nên Công an phường M lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc và được Chủ tịch UBND phường M, thành phố Cà Mau thống nhất ban hành Quyết định số: 48/QĐ-UBND ngày 09/02/2018 giao cho Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Cà Mau quản lý K trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, Công an phường M cũng gửi văn bản đề nghị Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau xác định tình trạng nghiện của K. Quá trình quản lý và theo dõi, Cơ sở cai nghiện đã thông báo bằng văn bản cho Công an phường M được biết K có nghiện ma túy dạng Methamphetamine.

Tại văn bản đề nghị số: 81/LĐTBXH ngày 07/3/2018 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau và ý kiến của người đại diện theo uỷ quyền của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tại phiên họp cho rằng với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã chứng minh được việc Nguyễn Văn K thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và không có nơi cư trú ổn định nên căn cứ vào Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đề nghị Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng.

Trong thời gian lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp, Nguyễn Văn K trình bày: K đã nhận đầy đủ các giấy tờ, tài liệu liên quan đến việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc và thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là sai nên thống nhất với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau mà không có ý kiến gì khác.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn K (Tý) thì Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia phiên họp thực hiện đúng quy định pháp luật, không có vi phạm.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn K (Tý) được lập đúng đối tượng, đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị cũng như thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính được quy định tại các Điều 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; các Điều 6, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên Toà án nhân dân thành phố Cà Mau thụ lý và quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là có căn cứ.

Hành vi của K là nguy hiểm cho xã hội bởi chính tác hại của ma tuý gây ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, làm lan tràn tệ nạn nghiện hút ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng và sự phát triển giống nòi; xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, trực tiếp là sử dụng chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi vi phạm, K có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức và biết được tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện hành vi vi phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hơn nữa, bản thân K đã từng bị Tòa án xử phạt 04 năm tù về hành vi cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt vào ngày 06/7/2016 thế nhưng, khi trở về sống hòa nhập với cộng đồng, K không lo tu chí làm ăn, không biết rèn luyện bản thân để trở thành người tốt, sống có ích cho gia định và xã hội lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đều đó thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của K không tốt. Do đó, cần xử lý thật nghiêm hành vi vi phạm của K. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp, K thành thật khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện nên xem xét tính tiết này là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính đối với K là phù hợp.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên và căn cứ các Điều 3, 20, 22, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 95, 96, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn K là cần thiết nên đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn K (Tý).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn K (Tý) bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 09/02/2018.

3. Nguyễn Văn K (Tý) có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau phối hợp với Công an thành phố Cà Mau đưa Nguyễn Văn K (Tý) vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chấp hành quyết định.