Quyết định 51/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

08/01/2019 ông Nguyễn Vương Q và bà Phạm Thị Tường V thỏa thuận: Về

quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Vương Q, sinh năm1985 và bà Phạm Thị Tường

V, sinh năm 1988 thuận tình ly hôn; Về con chung: Thống nhất giao con chung

Nguyễn Thiên B (nam), sinh ngày 10/02/2012 cho ông Nguyễn Vương Q trực

tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà V cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng, thực

hiện từ tháng 01 năm 2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; Về tài sản chung,

nợ chung: Không có; Về lệ phí: Lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn)

đồng ông Nguyễn Vương Q và bà Phạm Thị Tường V chịu.

biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm

2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo

đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ

thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Vương Q, sinh năm1985 và bà Phạm

Thị Tường V, sinh năm 1988 thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Thống nhất giao con chung Nguyễn Thiên B (nam), sinh

ngày 10/02/2012 cho ông Nguyễn Vương Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà V cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng, thực hiện từ tháng 01 năm 2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Trường hợp ông Q có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà V không thực hiện

đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ theo qui định tại các điều 357, 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ

chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

- Tài sản chung, nợ chung: Không có.

- Các vấn đề khác: Không có.

2. Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông

Nguyễn Vương Q và bà Phạm Thị Tường V chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông Q, bà V đã nộp theo Biên lai thu số 0023195 ngày 18 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức. Ông Q, bà V đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).