- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Đoàn Thị Tú Uyên yeu cầu ly hôn Ông Hoàng Đình Khanh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đoàn Thị Tú U và Ông Hoàng Đình K. 2.
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 51/2019/QĐST- HNGĐ | Bình Thạnh, ngày 14 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 0015/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa: Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Tú U, sinh năm 1984 Địa chỉ: Đường Đ, Phường X, quận B, TP. Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Hoàng Đình K,sinh năm 1982 Địa chỉ: Đường Đ, Phường X, quận B, TP. Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 211; Điều 212 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 116, 117, 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2019 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội; Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đoàn Thị Tú U và Ông Hoàng Đình K. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Tú U và Ông Hoàng Đình K thuận tình ly hôn. Về con chung: Ông, bà có 02 con chung tên Hoàng Anh T, sinh ngày 02/4/2008 và Hoàng N, sinh ngày 12/02/2015. Ông, bà thỏa thuận giao con chung tên Hoàng N cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung tên Hoàng Anh T cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về tài sản: Bà U và ông K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng do Bà Đoàn Thị Tú U tự nguyện chịu được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí Bà U đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0020041 ngày 27/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đoàn Thị Tú U được nhận lại 150.000đ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND Q. Bình Thạnh; - UBND P.Y, Quận Z (GKH số 83 ngày 29/6/2007); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, lưu VP. | THẨM PHÁN Nguyễn Kiều Trang |