vanban.org

Quyết định 50a/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Đỗ Văn Th và chị Vũ Thị Thanh D. 2.

Sau ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Đỗ Văn Th và chị Vũ Thị Thanh D. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN V
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50a/2017/QĐST-HNGĐV, ngày 15 tháng 6 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 65/2017/TLST-HNGĐ ngày 22/5/2017 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn Th - sinh năm: 1987; Nơi ĐKHKTT (Cư trú): Thôn Cựu Hào, xã Vĩnh Hào, huyện V, tỉnh Nam Định.

- Bị đơn: Chị Vũ Thị Thanh D – sinh năm: 1991; Nơi ĐKHKTT: Thôn Cựu Hào, xã Vĩnh Hào, huyện V, tỉnh Nam Định. Nơi ở hiện nay: Thôn Vĩnh Lại, xã Vĩnh Hào, huyện V, tỉnh Nam Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07/6/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Đỗ Văn Th và chị Vũ Thị Thanh D. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Văn Th và chị Vũ Thị Thanh D. * Về con chung: Ly hôn giao cháu Đỗ Hoài A – sinh ngày 19/3/2016 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Th đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D số tiền 800.000 đồng/tháng, kể từ tháng 7/2017 đến khi cháu A thành niên lao động được.

- Sau ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

- Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

- Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của luật Hôn nhân và gia đình; Yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

- Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. * Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và các vấn đề khác có liên quan: Anh Đỗ Văn Th và chị Vũ Thị Thanh D thống nhất không có và không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. * Về án phí:

- Án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Đỗ Văn Th tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng. (Anh Th tự nguyện nộp cả phần án phí cho chị D).

- Án phí cấp dưỡng định kỳ: Anh Th phải nộp 150.000 đồng. Số tiền 300.000 đồng Anh Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BB/2012/09581 ngày 22/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định được đối trừ. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ