Quyết định 50/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 24/8/2020, Công an Phường 11, Quận 5 tiến hành kiểm tra chất ma túy

đối với ông Hàn Tiến Đ; kết quả xét nghiệm là ông Đ dương tính với chất ma túy. Công an Phường 11, Quận 5 lập Biên bản vi phạm hành chính và bàn giao ông Đ cho Công an Phường 10, Quận 11 lập hồ sơ xử lý theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013.

Ngày 07/9/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 11, Thành phố

Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 700/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với ông Đ với thời hạn là 03 (ba) tháng và Quyết định quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình với thời hạn 06 (sáu) tháng. Tuy nhiên ông Hàn Tiến Đ tiếp tục sử dụng chất ma túy và bị Công an Phường 10, Quận 11 lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 14/01/2021.

Ngày 07/12/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 11 đã cấp Giấy

chứng nhận số 989/QĐ-UBND chứng nhận ông Đ đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình đối với ông Đ và tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ.

Ông Hàn Tiến Đ có nơi cư trú ổn định nên được giao cho gia đình quản lý

trong thời gian chờ xử lý.

Tại phiên họp hôm nay:

1. Đại diện cơ quan đề nghị, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội Quận

11 có ý kiến như sau:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định ông Hàn Tiến Đ là

người nghiện ma túy. Ông Đ đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tại gia đình, có nơi cư trú ổn định nhưng ông Đ vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 để thực hiện việc cai nghiện đối với ông Đ.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu: Việc lập hồ sơ đề nghị xử

lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Hàn Tiến Đ là đúng thẩm quyền, đúng trình tự quy định. Trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 11, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” để thực hiện việc cai nghiện đối với ông Hàn Tiến Đ với thời hạn là 18 (mười tám) tháng.

3. Người bị đề nghị: Vắng mặt không có lý do.

XÉT THẤY:

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Ông Hàn Tiến Đ đã được tống đạt trực

tiếp các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý và Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vắng mặt ông Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính vào ngày 23/8/2020 và ngày

14/01/2021; Biên bản ghi lời khai lập ngày 14/01/2021 của Công an Phường 10, Quận 11 và “Bản tường trình” của ông Đ cùng ngày 14/01/2021; Phiếu kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Quận 11 ngày 15/01/2021 đối với ông Đ thì có cơ sở để xác định ông Hàn Tiến Đ là người nghiện chất ma túy (Amphetamine).

Xét hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

“Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Hàn Tiến Đ đã đầy đủ thủ tục; trình tự thủ tục lập hồ sơ, thẩm quyền và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; các Điều 4, 8, 10, 11, 12, 13, 14 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và khoản 1 Điều 3, Điều 9 của Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Đ đã vi phạm Luật Xử lý vi

phạm hành chính, vi phạm Luật Phòng, Chống ma túy. Do ông Đ đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn tiếp tục vi phạm nên thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2019 của Chính phủ.

Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với người nghiện ma túy là nhằm mục đích ngăn chặn họ không tiếp tục vi phạm pháp luật và phạm tội; đồng thời giúp họ học văn hóa, học nghề, lao động, chữa bệnh... dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc; giúp họ được cảm hóa và hoàn lương trở thành công dân tốt có ích cho bản thân, gia đình, xã hội và tái hòa nhập cộng đồng; góp phần vào công cuộc phòng, chống các tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật. Đây là chế tài vừa mang tính cưỡng chế, vừa thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước.

Ông Hàn Tiến Đ là người đã thành niên, nhận thức rõ được hành vi sử dụng

trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Đ là cần thiết để nhằm bảo vệ lợi ích xã hội, lợi ích cộng đồng và lợi ích của chính gia đình và bản thân ông Đ; phù hợp với quy định tại Điều 95, Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp xử lý vi phạm hành chính ông Đ vắng mặt không rõ lý do.

Đề nghị của Trưởng phòng Lao động Thương binh Xã hội Quận 11 là có cơ

sở, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”

đối với ông Hàn Tiến Đ.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu để điều trị cắt cơn, giải độc: Cơ sở Tư vấn và Cai

nghiện ma túy Bình Triệu.

Cơ sở chấp hành thời gian cai nghiện bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng,

kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết

định này, ông Hàn Tiến Đ có quyền khiếu nại; Trưởng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội Quận 11 có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 có quyền kháng nghị đối với quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;

Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy Bình Triệu; Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3./.