vanban.org

Quyết định 50/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M.

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn giữa Nguyễn Công H và Bàng Thị M"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÒA AN
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50/2023/QĐST-HNGĐHòa An, ngày 26 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 61/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2023 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Công H; sinh năm: 1970

Địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

- Bị đơn: Bà Bàng Thị M; sinh năm 1980

Địa chỉ: Xóm B, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về con chung:

Ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M cùng thừa nhận có 01 (Một) con chung là Nguyễn Công Bảo A, sinh ngày 10/11/2019. Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M về việc sau khi ly hôn, ông Nguyễn Công H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Công Bảo A đến khi đủ tuổi thành niên (18 tuổi), bà Bàng Thị M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc ông H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M về việc bà Bàng Thị M không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M cùng thừa nhận không có tài sản chung, không vay nợ chung.

- Về án phí: Ông Nguyễn Công H và bà Bàng Thị M mỗi người phải chịu 75.000,đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước cho việc thuận tình ly hôn. Ông Nguyễn Công H tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự bao gồm cả phần của bà Bàng Thị M với tổng số tiền là 150.000,đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003742 ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoà An, Cao Bằng. Nay, ông Nguyễn Công H được hoàn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ