vanban.org

Quyết định 50/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi M L và ông Đỗ Q X vấn giữ yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly. Về con chung, con riêng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Bùi Mỹ Liên- Đỗ Quang Xứng"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 50/2021/QĐST-HNGĐ
Điện Biên Phủ, ngày 25 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 56/2021/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 6 năm 2021 về việc "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn", gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Bùi M L, sinh năm 1985; Địa chi: Số nhà 230, tổ dân phố 3, phường

T B, thành phố Đ B P, tỉnh Đ;

- Ông Đỗ Q X (Đỗ Q H)sinh năm 1989; Địa chỉ: Số nhà 230, tổ dân phố 3, phường T B, thành phố Đ B P, tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 24/01/2021 bà Đỗ M L và ông Đỗ Q Xtrình bày:

- Về hôn nhân: Bà Đỗ M L và ông Đỗ Q Xtự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 31/12/2014 tại UBND phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện không bị ép buộc, vợ chồng sống hạnh phúc được 5 năm đầu, sang năm thứ 6 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do áp lực công việc thường xẩy ra tranh cãi, vợ chồng không có tiếng nói chung dẫn tới mẫu thuẫn lớn không thể dung hòa và hàn gắn tình cảm vợ chồng được, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay bà L và ông X thấy rằng tình cảm vợ chống không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai vợ chồng đã thống nhất làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên công nhận thuận tình ly hôn cho bà L và ông X.

- Về con chung: Bà L và ông X có một con chung là cháu Đỗ Quang

M T , sinh ngày 14/01/2016.

- Về con riêng: Bà L có một con riêng là cháu Hoàng P, sinh ngày

06/01/2008.

Bà L và ông X đã thỏa thuận cùng thống nhất:

Ông Đỗ Q Xtrực tiếp nuôi con chung là cháu Đỗ Quang M T - sinh ngày 14/01/2016.

Bà Bùi M L trực tiếp nuôi con riêng là cháu Hoàng P, sinh ngày

06/01/2008.

Việc cấp dưỡng nuôi con chung, con riêng bà L và ông X xin tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản riêng, tài sản chung và nợ: Không có.

Ngày 17/6/2021, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên,

đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên cả bà L và ông X đều không nhất trí quay về đoàn tụ. Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, các đương sự đã thỏa thuận được những nội dung sau:

Về hôn nhân: Bà Bùi M L và ông Đỗ Q Xvẫn giữ yêu cầu

Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

. Về con chung, con riêng:

2.1. Về con chung: Ông Đỗ Q X được quyển trực tiếp chăm sóc và

nuôi dưỡng con chung là cháu Đỗ Quang M T - sinh ngày 14/01/2016. Việc cấp dưỡng nuôi con chung bà L và ông X xin tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.2. Về con riêng: Bà Bùi M L được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con riêng là cháu Hoàng P, sinh ngày 06/01/2008.

Việc cấp dưỡng nuôi con riêng bà L và ông X xin tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo Luật hôn nhân và gia đình.

.Về tài sản: Tài sản chung, tài sản riêng, nợ phải trả, nợ lấy về: Không có.

. Về lệ phí giải quyết vụ việc: Ông Đỗ Q X tự nguyện chịu toàn

bộ lệ phí dân sự sơ thẩm.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 17 tháng 6 năm 2021.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi M L và ông Đỗ Q X vấn giữ yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly.

- Về con chung, con riêng:

+ Về con chung: Ông Đỗ Q X được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là cháu Đỗ Quang M T - sinh ngày 14/01/2016. Việc cấp dưỡng nuôi con chung bà L và ông X xin tự thỏa thuận không yêu câu Tòa án giải quyết.

+ Về con riêng: Bà L được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con riêng là cháu Hoàng P, sinh ngày 06/01/2008. Việc cấp dưỡng nuôi con riêng bà L và ông X xin tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đối người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo Luật hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản: Tài sản chung, tài sản riêng, nợ phải trả, nợ lấy về: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đỗ Q X tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số: 0001555 ngày 01/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ