Quyết định 50/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 88/2021/TLST-HNGĐ ngày 01/3/2021 giữa:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1994.

Địa chỉ: Ấp C, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.

- Bị đơn: Phạm Xuân C, sinh năm: 1994.

Địa chỉ: Ấp C, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 71, Điều 72, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Thanh Tvà chị Phạm Xuân C.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh T và chị Phạm Xuân C thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về quan hệ nuôi con: Anh Nguyễn Thanh T được quyền nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 08/10/2017 và Nguyễn Anh K, sinh ngày 29/4/2019. Chị Phạm Xuân C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho Thanh P và Anh K, với mức cấp dưỡng mỗi tháng bằng ½ mức lương cơ sở do Nhà nước quy định vào từng thời điểm thi hành án cho mỗi đứa con, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2021 cho đến khi Thanh P và Anh K đủ 18 tuổi.

Chị Phạm Xuân C, anh Nguyễn Thanh T có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được quyền ngăn cấm. Chị Phạm Xuân C được quyền thăm con mà không ai cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

- Về quan hệ tài sản: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

- Về án phí: Anh Nguyễn Thanh T đồng ý nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0011455 ngày 04/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Anh Nguyễn Thanh T được trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

Chị Phạm Xuân C phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng và không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.