Quyết định 50/2018/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Ngày 02/6/2017, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần A và Bị đơn là bà Nguyễn Phương T, ông Nguyễn Văn T. Tại phiên tòa, ông T và bà T vắng mặt. Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đã tiến hành niêm yết bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân vào ngày 09/6/2017, niêm yết tại trụ sở UBND phường Thượng Đình và tại số nhà 62 phố C L, phường T Đ, quận T X, thành phố Hà Nội vào ngày 04/7/2017. Theo quy định, thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Phương T đến hết ngày 09/7/2017. Do vậy, việc bà Nguyễn Phương T kháng cáo vào ngày 07/9/2017 là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, nhận thấy rằng: Khi tiến hành việc niêm yết bản án, Tòa án cấp sơ thẩm đã không tiến hành đúng thủ tục quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự vì trước khi niêm yết, Tòa án cấp sơ thẩm đã không lập biên bản có xác nhận của đại diện tổ dân phố hoặc Công an xã, phường, thị trấn về việc không thực hiện được việc tống đạt bản án cho bà Nguyễn Phương T.

Các biên bản trao đổi ngày 17/02/2017 và ngày 23/01/2017 do Tòa án làm việc với Tổ trưởng tổ dân phố và công an khu vực nơi bà T cư trú không thể coi như là biên bản không tống đạt được để Tòa án niêm yết bản án. Vì các biên bản đều xác nhận bà T có đăng ký hộ khẩu thường trú và vẫn sinh sống tại địa chỉ số 62 C L, mặc dù cư trú không thường xuyên.

Do vậy, khi tống đạt bản án sơ thẩm, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân cần phải thực hiện thủ tục tống đạt cho bà T tại địa chỉ 62 phố C L theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Trường hợp không tống đạt được bản án phải lập biên bản về việc không tống đạt được, sau đó mới tiến hành niêm yết. Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện việc tống đạt và niêm yết bản án không đúng theo quy định pháp luật, nên không thể xác định thời hạn kháng cáo của đương sự theo thời điểm niêm yết của Tòa án.

Theo bà T trình bày, chồng bà là ông Nguyễn Văn T hiện đang bị giam tại Trại giam công an tỉnh Phú Thọ. Khi bà đến thăm chồng vào ngày 03/9/2017, bà được ông T đưa cho Bản án số 05/2017/KDTM-ST nên mới được biết và ngày 07/9/2017 bà đã đến nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân. Căn cứ theo “Biên bản giao nhận bản án của Tòa án” thì ông T nhận được bản án vào ngày 29/8/2017 do đó có cơ sở xác định bà T biết được nội dung bản án trong khoảng thời gian ngày 29/8/2017 và đã nộp đơn kháng cáo vào ngày 07/9/2017 là còn thời hạn 15 ngày theo quy định của pháp luật. Do vậy cần chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Phương T.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Phương T đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2017/KDTM-ST ngày 02/6/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.