Quyết định 498/2019/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 498/2019/QĐST-HNGĐ

Quận 7, ngày 06 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Khoản 1 Điều 51 và các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 437/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/ Ông Lê Hoàng V; sinh năm: 1978;

2/ Bà Dương Hồng Tố Q; sinh năm: 1979;

Cùng địa chỉ: Đường L, Khu phố M, phường N, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Dương Hồng Tố Q và ông Lê Hoàng V qua một thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 120/2008, Quyển số 01 do Uỷ ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh D cấp ngày 09/12/2008).

Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do cả hai người bất đồng quan điểm sống, vợ chồng ít quan tâm nhau, thường xuyên cãi nhau làm cho mâu thuẫn ngày càng nhiều, mặc dù cũng đã ngồi lại nói chuyện và tìm cách khắc phục nhưng cả hai đều không thể hàn gắn được tình cảm. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà Dương Hồng Tố Q và ông Lê Hoàng V xác định có 02 (hai) con chung họ, tên là Lê Gia M (Nam); sinh ngày: 22/3/2010 và Lê Gia B (Nam): sinh ngày: 24/10/2012.

Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn, ông Lê Hoàng V là người trực tiếp nuôi trẻ Lê Gia M và trẻ Lê Gia B. Ông Lê Hoàng V không yêu cầu bà Q cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà Dương Hồng Tố Q và ông Lê Hoàng V xác định không có.

Về nợ chung: Bà Dương Hồng Tố Q và ông Lê Hoàng V cam kết không có nợ chung.

Về lệ phí việc dân sự: Bà Dương Hồng Tố Q và ông Lê Hoàng V cùng chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Hồng Tố Q và ông Lê Hoàng V thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 120/2008, Quyển số 01 do Uỷ ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh D cấp ngày 09/12/2008).

1.2 Về con chung: Bà Dương Hồng Tố Q và ông Lê Hoàng V có 02 (hai) con chung họ, tên là Lê Gia M (Nam); sinh ngày: 22/3/2010 và Lê Gia B (Nam): sinh ngày: 24/10/2012

Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn ông V (là cha) sẽ trực tiếp nuôi trẻ Lê Gia M (Nam), sinh ngày 22/03/2010 và trẻ Lê Gia B (Nam), sinh ngày 24/10/2012. Ông V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà Dương Hồng Tố Q có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

1.3 Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có.

1.4 Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có nợ chung.

2. Về lệ phí: Ông Lê Hoàng V và bà Dương Hồng Tố Q phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2018/0031282 ngày 20/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, ông V và bà Q đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.