- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Y và anh Nguyễn Bảo T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 491/2023/QĐST-HNGĐ Châu Thành , ngày 28 tháng 12 năm 2023 | Số: 491/2023/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 28 tháng 12 năm 2023 |
HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 670/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2023 giữa: * Nguyên đơn: Trần Thị Y, sinh năm: 1995, ĐKTT: Thôn L, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng. Chỗ ở hiện nay: Chung cư H, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. * Bị đơn: Nguyễn Bảo T, sinh năm: 1991, Địa chỉ: Ấp X, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Y và anh Nguyễn Bảo T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị Y và anh Nguyễn Bảo T thuận tình ly hôn. Ghi nhận chị Trần Thị Y và anh Nguyễn Bảo T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn. 2.2. Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Trần Gia H1, sinh ngày 03/01/2017. Khi ly hôn, chị Trần Thị Y được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn
Trần Gia H1. Anh Nguyễn Bảo T cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đồng/tháng (Ba triệu đồng/tháng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyễn Trần Gia H1 đủ 18 tuổi. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. 2.3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến. 2.4. Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến. 2.5. Về án phí: Chị Trần Thị Y tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền án phí là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị Y đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001670 ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. Chị Trần Thị Y đã nộp xong án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Châu Thành, - Chi cục THADS huyện Châu - TAND tỉnh Bến Tre; - UBND xã A, huyện - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN tỉnh Bến Tre; Thành, tỉnh Bến Tre; C, tỉnh Bến Tre; Nguyễn Xuân Triều |