vanban.org

Quyết định 490/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 25/07/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/07/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 230/2023/TLPT-DS ngày 17 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Kiên Long; Địa chỉ: Số 40 - 42 - 44, đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng K kiện ông Danh G về Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 230/2023/TLPT-DS ngày 17 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 490/2023/QĐ-PTTp. Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà:

Ông Dương Tuấn Vinh;

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Thu Thủy;

Bà Nguyễn Thị Cúc.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 37/2022/DS-ST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng bị kháng cáo như sau:

- Ngày 15/8/2022, bị đơn ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại.

XÉT THẤY:

Sau khi thụ lý vụ án theo thủ tục phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm đã 02 (hai) lần mở phiên tòa để xét xử vụ án; cụ thể như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất mở vào ngày 15/6/2023:

Có mặt người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Trương Thị Mỹ Nhân;

Các đương sự khác vắng mặt không rõ lý do.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho người kháng cáo là ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương, kết quả như sau: ngày 08/6/2023, bưu điện (bưu cục phát Ngã Năm) phát thành công giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương (cùng địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng);

Tòa án cấp phúc thẩm đã hoãn phiên tòa ngày 15/6/2023.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai mở vào ngày 25/7/2023:

Bà Trương Thị Mỹ Nhân là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt (đơn ghi ngày 18/7/2023 gửi qua đường bưu điện).

Các đương sự khác vắng mặt không rõ lý do.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho người kháng cáo là ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương, kết quả như sau: ngày 15/7/2023, bưu điện (bưu cục phát Ngã Năm) phát thành công giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương (cùng địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng);

Tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 quy định về việc phải hoãn phiên tòa phúc thẩm, như sau:

“3. Người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó, trừ trường hợp người đó đề nghị xét xử vắng mặt thì Tòa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt họ.

Trường hợp người kháng cáo vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì phải hoãn phiên tòa”.

Căn cứ theo điều luật đã viện dẫn, Tòa án có căn cứ kết luận rằng việc ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương vắng mặt tại phiên tòa mở lần thứ 02 vào ngày 25/7/2023 không thuộc vào trường hợp bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Vì vậy, ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của đương sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông Danh Gô và và Đinh Thị Ngọc Sương.

Căn cứ Điều 289; Điều 295; Điều 296 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 230/2023/TLPT-DS ngày 17 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Kiên Long;

Địa chỉ: Số 40 - 42 - 44, đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trương Thị Mỹ Nhân - Nhân viên xử lý nợ - Phòng xử lý nợ - của Ngân hàng TMCP Kiên Long - Chi nhánh Sóc Trăng;

Địa chỉ: Số 193 - 197 đường Trần Hưng Đạo, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bị đơn:

2.1. Ông Danh Gô, sinh năm 1968;

2.2. Bà Đinh Thị Ngọc Sương, sinh năm 1968;

Cùng địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Gô, bà Sương: Ông Trần Quang Minh, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Số 489, ấp Bình Lợi, xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1. Ông Danh Vui;

3.2. Bà Danh Thị Kim Hương;

3.3. Ông Danh Hươl;

Cùng địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

3.4. Anh Trầm Sem, sinh năm 1987;

3.5. Chị Danh Thị Kiều Linh, sinh năm 1990;

Cùng địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

3.6. Ông Trần Sơn

Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

3.7. Anh Huỳnh Văn Nhiều, sinh năm 1981;

3.8. Chị Trần Thị Xi Dal;

Cùng địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

3.9. Ông Võ Văn Trận, sinh năm 1977;

3.10. Bà Dương Thị Đôi;

Cùng địa chỉ: Ấp Ninh Thành, xã Ninh Quới, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

3.11. Ông Danh Đực, sinh năm 1954;

Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

3.12. Ủy ban nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

II. Bản án dân sự sơ thẩm số 37/2022/DS-ST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

III. Về án phí dân sự phúc thẩm: ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương mỗi người phải chịu 300.000 đồng. Chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng của ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương đã nộp lần lượt theo các biên lai số 0007523, 0007524 cùng ngày 20/02/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng thành án phí phúc thẩm. Ông Danh Gô và bà Đinh Thị Ngọc Sương đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành.

Cỡ chữ