- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất — án dân sự — "kháng cáo quá hạn Biện Công Thoại"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận v ệc háng cáo uá hạn của anh B ện Công T1 và chị Trần L Tuyết N1 đối với Bản án sơ thẩm số 185/2023/DS-ST ngày 18 tháng 9
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 490/2023/QĐ-PT | Đồng Tháp, ngày 10 tháng 11 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC HÁNG CÁO QUÁ H N
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
Với Hội đồng x t háng cáo uá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa ph n họp: Ông Nguyễn Tấn Tặng
- Các Thẩm phán:
Ông Sỹ Danh Đạt
Bà K ều K m Xuân
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp tham g a ph n họp: Bà Nguyễn Ngọc Trang - K ểm sát v n.
Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm Bản án số 185/2023/DS-ST ngày 18/9/2023. Anh T, chị N có mặt tại phiên tòa. Đến ngày 04/10/2023, anh B ện Công T1 và chị Trần L Tuyết N1 nộp đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản bán 185/2023/DS-ST ngày 18/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh (đơn ngày 30/9/2023).
XÉT THẤY:
V ệc háng cáo của anh B ện Công T1 và chị Trần L Tuyết N1 là uá th hạn uy định tạ Đ ều 2 3 của Bộ luật Tố t ng dân sự. Theo đơn g ải trình ngày 05/10/2023 anh T1 và chị N1 trình bày lý do như sau: Trong th g an kháng cáo do g a đình có tang mẹ vợ, n n anh T1 và chị N1 hông thể nộp đơn háng cáo đúng th i hạn luật định (nộp đơn trễ 01 ngày).
Xét thấy, mặc dù anh B ện Công T1 và chị Trần L Tuyết N1 không cung cấp được giấy chứng tử và xác nhận mối quan hệ giữa anh T1, chị N1 vớ ngư i chết. Tuy nh n, v ệc anh T1 và chị N1 háng cáo trễ hạn 01 ngày là có lý do chính đáng, hách uan.
Theo uy định tại khoản 1, Đ ều 6 Nghị quyết số 06/2012 của 03/12/2012 của Hộ đ ng Thẩm phán Tòa án nhân dân tố cao hướng dẫn thi hành Bộ luật tố t ng dân sự uy định:
1/…“Lý do chính đáng” là trư ng hợp bất khả kháng hoặc trở ngại hách uan hác (như do th n ta , lũ l t …..) làm cho ngư i kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong th i hạn luật định.
Như vậy, việc anh T1 và chị T2 háng cáo hông đúng th hạn là có lý do chính đáng, n n Hộ đ ng xét háng cáo chấp nhận háng cáo uá hạn của anh B ện Công T1 và chị Trần L Tuyết N1.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp:
+ Về tuân theo pháp luật: Kể từ khi nhận đơn kháng cáo uá hạn, đến th đ ểm Hộ đ ng phúc thẩm mở phiên họp và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng vớ uy định của pháp luật.
+ Về nộ dung: Anh T1 và chị N1 kháng cáo Bản án sơ thẩm số 185/2023/DS-ST, ngày 18/9/2023, trễ 01 ngày theo uy định tạ Đ ều 273 Bộ luật Tố t ng dân sự.
Lý do háng cáo uá hạn của anh T1 và chị N1 là bận đ đám tang ngư i thân của chị N1 là chính đáng, vì vậy đề nghị Hộ đ ng phúc thẩm chấp nhận kháng cáo quá hạn.
Xét, đề nghị của V ện ểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp là có cơ sở nên chấp nhận.
C n cứ vào hoản 3, Đ ều 2 5 của Bộ luật tố t ng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận v ệc háng cáo uá hạn của anh B ện Công T1 và chị Trần L Tuyết N1 đối với Bản án sơ thẩm số 185/2023/DS-ST ngày 18 tháng 9
n m 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đ ng Tháp./.
| Nơi nhận: - VKS Tỉnh ; - TAND huyện Cao Lãnh; - Đương sự; - Lưu HSVA. | TM. HỘI Đ NG X T KHÁNG CÁO QUÁ H N THẨM PHÁN - CHỦ T A PHI N H P Đã ký Nguyễn Tấn Tặng |