vanban.org

Quyết định 49/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội Tuyên án 11/05/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2023/TLST-DS ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn:

Ngân hàng thương mại cổ phần QD (N); Trụ sở chính: 28C- 28D, BT, phường HB, quận HK, thành phố Hà Nội. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Quyết định đình chỉ NCB - Gấm Tạo"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2023/TLST-DS ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN G
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số 49/2023/QĐST-DSHuyện G, ngày 11 tháng 05 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2023/TLST-DS ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội.

Xét thấy: Ngày 10/05/2023, Tòa án nhân dân huyện G nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần QD (N) quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc Ngân hàng thương mại cổ phần QD (N) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Toà án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2023/TLST-DS ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn:

Ngân hàng thương mại cổ phần QD (N);

Trụ sở chính: 28C- 28D, BT, phường HB, quận HK, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật của N là:

Bà Bùi Thị Thanh H; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;

Người đại diện theo ủy quyền của N là:

Bà Phạm Thu H; chức vụ: Phó phòng phụ trách - Phòng Tố tụng Xử lý

nợ - Trung tâm xử lý nợ.

Theo giấy ủy quyền số 56/2023/UQ-CTHĐQT ngày 24/04/2023 của

Ngân hàng thương mại cổ phần QD.

Người đại diện theo ủy quyền lại của N là:

1. Bà Ngô Thị N; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ - Trung tâm Xử lý nợ

- Ngân hàng thương mại cổ phần QD;

2. Ông Dương Đình C; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ - Trung tâm Xử

lý nợ - Ngân hàng thương mại cổ phần QD;

3. Ông Mai Anh T; chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ - Trung tâm Xử lý

nợ - Ngân hàng thương mại cổ phần QD;

Theo văn bản ủy quyền số 523/2022/UQ- N ngày 26/12/2022 của Ngân

hàng thương mại cổ phần QD. Bị đơn:

1. Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1973;

2. Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1969;

Cùng trú tại: Thôn 4 (nay là thôn 3), xã TM, huyện G, thành phố Hà

Nội.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần QD (N) 23,555,000 đồng tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0073823 ngày 21/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ