Quyết định 49/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết vụ việc: Anh Thân Đức T có hộ khẩu thường trú tại xã V, huyện Y, tỉnh G. Chị Nguyễn Thị H có hộ khẩu thường trú tại xã D, huyện G, tỉnh G. Chị H hiện đang làm việc tại Công ty TNHH công nghệ số Hùng Vương có địa chỉ: Số nhà 18, tổ 5, phố V, phường T, TP T, tỉnh Phú Thọ. Tại văn bản số 9868/QLXNC – P5 ngày 19/6/2019 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an xác nhận anh T đã xuất cảnh ngày 25/02/2018 và chưa nhập cảnh trở lại Việt Nam. Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37, Điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ việc là đúng thẩm quyền.

Quan hệ hôn nhân giữa anh Thân Đức T và chị Nguyễn Thị H là hôn nhân hợp pháp. Do vợ chồng sống xa nhau, không có sự gần gũi, quan tâm chia sẻ trong cuộc sống gia đình nên tình cảm vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ nên anh Thân Đức T và chị Nguyễn Thị H đều H tình ly hôn. Anh Thân Đức T đang làm việc và sinh sống tại Nhật Bản đã viết đơn ly hôn, đơn xin giải quyết vắng mặt gửi về Việt Nam cho chị Nguyễn Thị H nhưng anh T không xin ® îc x¸c nhËn cña Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản vào các văn bản gửi về Việt Nam. Theo yªu cÇu của chị Nguyễn Thị H, Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä ®· tr ng cÇu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ gi¸m ®Þnh chữ ký và chữ viết trong ®¬n xin ly h«n, đơn xin giải quyết vắng mặt anh T gửi về từ Nhật Bản víi chữ ký và chữ viết của anh Thân Đức T trong giấy chứng nhận kết hôn của anh T và chị H. KÕt qu¶ gi¸m ®Þnh kÕt luËn: “Chữ ký dạng chữ viết “T” và các chữ ” Thân Đức T” dưới mục “Người viết đơn; người làm đơn” trên “ Đơn xin ly hôn; đơn xin giải quyết vắng mặt” (tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2) so với chữ ký dạng viết “ T” và các chữ “ Thân Đức T” dưới mục “ Chồng (ký, ghi rõ họ tên)” trên “ Giấy chứng nhận kết hôn” tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M) là do cùng một người ký và viết ra”.Chị Nguyễn Thị H đã ký vào đơn ly hôn do anh T gửi về đồng thời chị H đã tự khai tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thể hiện quan điểm H tình ly hôn với anh Thân Đức T. Xét thấy việc anh Thân Đức T và chị Nguyễn Thị H H tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, được chấp nhận.

Về con chung, tài sản chung, công nợ: Do anh T và chị H không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Việc tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự của chị Nguyễn Thị H phù hợp với quy định của pháp luật được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 2 Điều 149, Điều 361, 362, 365, 366, 367, 369 và Điều 370 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 37 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về hôn nhân: Công nhận H tình ly hôn giữa anh Thân Đức T và chị Nguyễn Thị H.

2. Về con chung, tài sản chung, công nợ: Tòa án không giải quyết.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Công nhận chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0002874 ngày 12/06/2019 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.