- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Lâm Xuân Y - Luong Phuoc S"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | Số: 489/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 4 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 403/2017/TLST-HNGĐ ngày 31/8/2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Xuân Y, sinh năm 1975
Địa chỉ: 10/4 Phạm Đ, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh
Bị đơn: Ông Luong Phuoc S, sinh năm 1963
Quốc tịch: Hoa Kỳ
Địa chỉ: USA.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 82, 83, 84, 116, 117 và 127 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lâm Xuân Y và ông Luong Phuoc S
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về việc nuôi con: Giao trẻ là Lâm Gia Th, sinh ngày 21/02/2008 cho bà Lâm Xuân Y trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Luong Phuoc S sẽ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 11.000.000 (Mười một triệu) đồng. Ông Luong Phuoc S sẽ giao số tiền cấp dưỡng nuôi con nêu trên cho bà Xuân Y vào ngày đầu hàng tháng, bắt đầu từ tháng 5 năm 2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Ông Luong Phuoc S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Điều 82, 83, 84, Điều 116, 117 Luật hôn nhân gia đình 2014, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chungh: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về nợ: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lâm Xuân Y tự nguyện chịu án phí là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bà Lâm Xuân Y đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0047559, ngày 30/8/2017 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn trả lại cho bà Lâm Xuân Y số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Ông Luong Phuoc S phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!
THẨM PHÁN
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
Nguyễn Khắc Vương
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT (20).