- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Bảo Ngọc, Cấn Văn Độ"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Bảo Ngọc và anh Cấn Văn Độ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 487/2026/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 471/2026/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Bảo Ngọc, sinh năm 2001;
Địa chỉ: ấp Phú Lợi, xã Tây Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Anh Cấn Văn Độ, sinh năm 1999;
Địa chỉ: thôn Cấn Thượng, xã Kiều Phú, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2026.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Bảo Ngọc và anh Cấn Văn Độ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Bảo Ngọc và anh Cấn Văn Độ xác nhận có 02 con chung là Cấn Ngọc Bảo Trân, sinh ngày 13/06/2024 và cháu Cấn Ngọc Bảo Tiên, sinh ngày 13/05/2025. Khi ly hôn, chị Ngọc, anh Độ thống nhất giao cả hai con chung cho chị Trần Bảo Ngọc trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; anh Cấn Văn Độ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Bảo Ngọc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Cấn Văn Độ đến khi có quyết định thay đổi khác.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Trần Bảo Ngọc và anh Cấn Văn Độ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Bảo Ngọc tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000684 ngày 08 tháng 07 năm 2026 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị Trần Bảo Ngọc số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND khu vực 10 – Hà Nội (02 bản); - Cơ quan Thi hành án dân sự tp Hà Nội; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 – Hà Nội; - Các đương sự; - UBND xã Kiều Phú, thành phố Hà Nội (Nơi thực hiện đăng ký kết hôn); - Lưu HSVA/VP. | THẨM PHÁN Tạ Thị Thịnh |