Quyết định 480/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Ngô Thanh N và bà Mai Thị Cẩm H qua thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2010 (Giấy chứng nhận kết hôn số 122, quyển số 01/2010, đăng ký ngày 13/12/2010 tại Ủy ban nhân dân phường M, Quận T, Thành phố H).

Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông N làm ăn thất bại, kinh tế khó khăn nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Cả hai đã cùng nhau ngồi lại tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả.

Ông bà đã không còn quan tâm chăm sóc nhau từ năm 2017 đến nay. Ông bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, tiếp tục sống chung cũng không hạnh phúc nên ông bà cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Sau khi ly hôn, cả hai thỏa thuận giao trẻ Ngô Ngọc Bảo L cho bà Mai Thị Cẩm H chăm sóc và nuôi dưỡng, ông Ngô Thanh N cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 hàng tháng, bắt đầu thi hành từ tháng 8/2019 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Đây là sự tự nguyện của đương sự, nên Tòa án ghi nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Ngô Thanh N và bà Mai Thị Cẩm H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 122, quyển số 01/2010, đăng ký ngày 13/12/2010 tại Ủy ban nhân dân phường M, Quận T, Thành phố H).

1.2. Về con chung: Có một con chung là trẻ Ngô Ngọc Bảo L, sinh ngày 05/4/2012.

Giao trẻ Ngô Ngọc Bảo L cho bà Mai Thị Cẩm H chăm sóc và nuôi dưỡng, ông Ngô Thanh N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Một triệu) đồng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 hàng tháng, bắt đầu thi hành từ tháng 8/2019 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Trong trường hợp ông N chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông N còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ông N có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung; vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Ngô Thanh N và bà Mai Thị Cẩm H chịu lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2018/0031166 ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông bà đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014./.