- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "C-N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguy n Văn Cường và bà Lê
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 48/2024/QĐST-HNGĐ | Thành phố Vĩnh Long, ngày 15 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 82/2024/TLST/HNGĐ, ngày 07 tháng
3 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Cường, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp
An Nghiệp A, xã An Thạnh 3, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Bà Lê Thị Ngọc Nguyên, sinh năm 1998; nơi cư trú: Số 95A,
khóm Tân Nhơn, phường Tân Hòa, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14
ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp quản lý và s dụng án ph và lệ ph Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày
07 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguy n Văn Cường và bà Lê
Thị Ngọc Nguyên.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Cường và bà Nguyên có 01 con chung, giao con
chung tên Nguy n Lê Thiên Ngọc, sinh ngày 21/10/2021 cho bà Nguyên tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng con Thiên Ngọc đến khi con trưởng thành. Ông Cường không cấp dưỡng nuôi con;
Ông Cường có quyền đến thăm con chung không ai được quyền ngăn cản
nhưng ông Cường không được lạm dụng việc thăm nom con để gây cản trở, gây ảnh hưởng đến sự chăm sóc giáo dục con của bà Nguyên.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án ph : Ông Nguy n Văn Cường tự nguyện chịu 150.000đồng tiền án
ph dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00006656 ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; hoàn trả ông Cường số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Chi cục Thi hành án dân sự, TPVL; - Viện kiểm sát nhân dân TPVL; - UBND Phường Tân Hòa, TPVL; (được cấp giấy CNKH số: 16, ngày 26/4/2021); - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đoàn Thị Kim Yến |