- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Huyền Tr ly hôn Nguyễn Tá D"
- Tòa quyết gì? [1]. Công nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Huyền Tr và anh Nguyễn Tá D về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 48/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16/11/2021 “V/v Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Mai Hoa
Thư ký phiên họp: Bà Đặng Ngọc Anh - Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 225/2021/TLST- HNGĐ ngày 20/10/2021 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp số 207/2021/QĐST-HNGĐ ngày 03/11/2021 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
1. Chị Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 366 LTN, phường LTN, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
2. Anh Nguyễn Tá D, sinh năm 1992.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Số 368 LTN, phường LTN, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: CHLB Đức.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Thúy Ng, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Số 223 Hải Đông, phường LTN, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
- Người làm chứng: Bà Vũ Thị X, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Số 108/120 Chi Lăng, phường NgTr, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
Chị Tr, anh D, bà Ng và bà X đều có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Nguyễn Thị Huyền Tr, anh Nguyễn Tá D và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:
Năm 2017, chị Tr và anh D được Tòa án nhân dân (sau đây viết tắt TAND) thành phố HD công nhận thuận tình ly hôn theo Quyết định số 340/2017/QĐST- HNGĐ ngày 01/9/2017. Về con chung: Chị Tr được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tá Anh Đ, sinh ngày 01/12/2014, thời gian kể từ tháng 8/2017 đến khi con chung đủ 18 tuổi, chị Tr tự nguyện không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị. Hiện nay, anh D đang làm việc, sinh sống tại CHLB Đức và có cuộc sống ổn định hơn chị Tr. Do đó, chị Tr và anh D đã cùng thỏa thuận thống nhất đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn từ chị Tr sang cho anh D. Cụ thể, giao cháu Nguyễn Tá Anh Đ, sinh ngày 01/12/2014 cho anh D được nuôi dưỡng và chăm sóc, anh D tự nguyện không yêu cầu chị Tr phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh. Trong thời gian anh chưa về nước, anh đề nghị bà Phạm Thị Thúy Ng là mẹ đẻ anh chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ cho đến khi anh về nước.
Hiện tại anh D đang ở CHLB Đức, toàn bộ tài liệu gồm: Đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền và đơn đề nghị giải quyết vắng mặt đều đã được Tòa án trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương thực hiện việc giám định chữ ký và chữ viết của anh Nguyễn Tá D tại các tài liệu trên. Tại Kết luận giám định số 22/KLGĐ ngày 29/10/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận: chữ ký, chữ viết “Nguyễn Tá D” tại các mục “Người làm đơn”, “Người biết bản tự khai”, “Người ủy quyền” trên các tài liệu cần giám định với chữ ký, chữ viết của anh Nguyễn Tá D trên các tài liệu mẫu so sánh là do cùng một người ký và viết ra. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, bà Phạm Thị Thúy Ng đã thông báo cho anh D biết, quan điểm của anh D vẫn giữ nguyên yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn từ chị Tr sang cho anh D. Bà Ng nhất trí với đề nghị của anh D bà sẽ có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tá Anh Đ cho đến khi anh D về nước.
Chị Tr đi làm xa không đến trực tiếp Tòa án để làm việc được. Chị Tr đã ủy quyền cho bà Vũ Thị X là mẹ đẻ chị Tr nộp đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, bản tự khai, thủ tục ủy quyền và đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Tất cả các tài liệu trên đều có xác nhận của Phòng Công chứng. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, bà X đã thông báo cho chị Tr biết, quan điểm của chị Tr vẫn giữ nguyên yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn từ chị Tr sang cho anh D.
Tại phiên họp chị Tr, anh D đều có đơn xin vắng mặt và có quan điểm giữ nguyên yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án công nhận thỏa thuận của chị Tr, anh D về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn từ chị Tr sang anh D. Giao cháu Nguyễn Tá Anh Đ, sinh ngày 01/12/2014 cho anh D chăm sóc nuôi dưỡng, thời gian kể từ tháng 12/2021 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Bà Phạm Thị Thúy Ng có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu trong thời gian anh D chưa về nước. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Tá D không yêu cầu chị Nguyễn Thị Huyền Tr phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh D. Chị Nguyễn Thị Huyền Tr và anh Nguyễn Tá D phải chịu lệ phí tòa án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
. Về tố tụng:
Chị Nguyễn Thị Huyền Tr sinh sống tại thành phố HD có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn với anh Nguyễn Tá D hiện đang sinh sống làm việc tại Cộng hòa liên bang Đức. Do vậy, việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 37, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án chị Tr, anh D, bà Ng, bà X vắng mặt tại phiên họp nhưng đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt chị Tr, anh D, bà Ng, bà X.
. Về nội dung:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 340/2017/QĐST- HNGĐ ngày 01/9/2017 của TAND thành phố HD, tỉnh Hải Dương thì chị Tr và anh D thỏa thuận: Giao cho chị Nguyễn Thị Huyền Tr nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Tá Anh Đ, sinh ngày 01/12/2014, thời gian kể từ tháng 8/2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, chị Tr tự nguyện không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị. Đến nay, xét anh D có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tốt hơn nên anh chị đã thống nhất có đơn đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con từ chị Tr sang cho anh D, anh D không yêu cầu chị Tr phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh D. Anh D hiện chưa về nước và có đề nghị bà Ng là mẹ đẻ anh D chăm sóc cháu Đ cho đến khi anh về nước, bà Ng cũng nhất trí. Xét thấy: chị Tr, anh D không trực tiếp tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng đã gửi các tài liệu, gồm: Đơn yêu cầu “Về việc xin thay đổi nuôi con”, bản tự khai, đơn xin vắng mặt, giấy ủy quyền đã được cơ quan công chứng chứng thực và Tòa án trưng cầu giám định. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định ý chí, quan điểm thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Tr, anh D và sự thỏa thuận của chị Tr, anh D, bà Ng là hoàn toàn tự nguyện, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nhằm mục đích đảm bảo quyền lợi cho cháu Nguyễn Tá Anh Đ. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị Tr, anh D.
. Về lệ phí: Chị Tr, anh D phải chịu lệ phí yêu cầu thay đổi nuôi con sau ly hôn theo quy định.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 58, khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân & Gia đình; điểm b khoản 1 Điều 37, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
[1]. Công nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Huyền Tr và anh Nguyễn Tá D về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Giao cháu Nguyễn Tá Anh Đ, sinh ngày 01/12/2014 cho anh Nguyễn Tá D chăm sóc nuôi dưỡng, thời gian kể từ tháng 12/2021 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Bà Phạm Thị Thúy Ng có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu trong thời gian anh D chưa về nước.
Chấp nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Tá D không yêu cầu chị Nguyễn Thị Huyền Tr phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh D.
Chị Nguyễn Thị Huyền Tr có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
[2]. Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr và anh Nguyễn Tá D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí thay đổi nuôi con sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Tr đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0004551 ngày 20/10/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị Tr, anh D đã nộp đủ lệ phí.
[3]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Các đương sự; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Thị Mai Hoa |